Попросили узнать мнение народа
Ситуация следующая есть вилки:
Marzocchi 55 TST2 140mm (2008 год)
Rockshox Pike 454 (2008 и 2007 гг.)
Обе под ось 20 мм, обе воздушки (вроде бы ), обе приблизительно одинаково стоят
Суть вопроса - какую брать. Стиль катания не обсуждается , интересует именно мнение о железе. Что понадежнее, что более гибкое в настройках. Ну и такой момент не стоит упускать как городская езда, не все же по лесам и оврагам скакать.
В общем если кто имеет что сказать, то буду благодарен за информацию
Тема актуальна до среды, потом человек едет в москву.

сугубо субъективно - я бы сам не стал брать мурзу и рокшокс 2008 года. взял бы рок шокс 2007.

_________________
Не хитрые правила Форума. Не ленимся, читаем.

Причина?

Причина - перевод в 2008г производства средне и низкобюджетных Мурзов на заводы SR-Suntour из Италии в Тайвань. Говорят, упало качество. Например, было много нареканий на вилки "55" у которых по причине выхода из строя сантуровского картриджа уменьшался ход вилки до 50-60мм. Впрочем и у РШ в этом году отличились Дарты и Торы, текущие по резинкам демпфера.
Имхо - надо брать Пайк 2007г. Плюсом у РШ идет его простота и отработаность. Вилку можно перебрать без специнструента, который нужен для Марзокки (длинный ключ -шестигранник, впрочем для "55" с ТСТ он может и не понадобтся, врать не буду). А выпуск вилки в 2007г устраняет "проблему 2008" - текучие сальники.

как было сказано выше уже - именно всё так. к тому же РШ 2008 не только торы и дарты тякут. реконы - тякут, и пайки тоже тякут. погугли на эту тему.

_________________
Не хитрые правила Форума. Не ленимся, читаем.

я бы брал мурз аллмаунтин 07 благо он пока есть в веломаркете цска http://www.velomarket-cska.ru/cgi-bin/s ... k=13_9_888 мурзы старые неприхотливы.....
рш пайк всетаки хрупок

_________________

веломеханик 89053125244 телефон и вацап
группа вконтакте

В чем проявляется хрупкость пайка?

всетаки пайк это вилка для агрессивного кросскантри,или для тех райдероф у которых стиль и техника мягкие.....
а мурз ам он создан на платформе великих джамперов и з1,посему он имеет запас прочности огромный....

_________________

веломеханик 89053125244 телефон и вацап
группа вконтакте

Ну это общие фразы. Если на то пошло и DJ убиваются. Какие конкретно слабые места у Pike? Естественно никто на нем не собирается прыгать с пяти метровых дропов. Да и позиционируется она как All-mountain. На ХС вилки ось 20 мм обычно не ставят.

арбуз вроде покрепче.
рокшокс аргуль

_________________
On-One 456 classic steel version
Santa Cruz Blur Lt 2013

Argyle в качестве варианта не расматривается - чистый фрирайд

2goatlord: тогда почему не домейн? по стмоимости тот же пайк, даже иногда дешевле. а под фрирайд самое оно. или так вес важен?

ps арджил - это стритодёрт, а не фрирайд.

_________________
резюмешка

Domain - как раз фрирайдная вилка, а нужна All-Mountain.
В первом сообщении же вроде ясно сказано либо Pike либо Marzocchi 55 TST2.

спецыально для топикстартера:из предложенных вами вариантов я не одного не вижу подходящего
з.ы буишь огрызацо вообще совета нинайдешь от меня
з.з.ы хотел как лучше....

_________________

веломеханик 89053125244 телефон и вацап
группа вконтакте

Подходящего для кого? У человека выбор либо Pike либо Мурз 55. Был еще вариант Мурз Олмаунтин II (2007), но купить его малореально. Понятно что можно ему и Fox'a присоветовать, но бюджет ограничен. Это не огрызания, а просьба придерживаться темы.
Вопрос в том что лучше из этих двух вариантов.
Правда я сам ему RS Revelation 426 Dual Air посоветовал, но вот он уперся в вилку с осью 20 мм и все тут.
Чем угрожать недаванием совета лучше скажи если знаешь чем принципиально отличаются Пайки 426 и 454. У них вроде у обоих регулировка жесткости воздухом?