Вопрос к людям, имеющим опыт эксплуатации замков для цепи и выжимок для цепи.

Что удобнее/практичнее -- поставить на цепь замок или использовать для снятия/установки выжимку?

С полчаса поковырявшись и с тем и с другим, показалось, что у замка единственный (но не особо ценный на мой взгляд) плюс -- быстро и легко застегивается. У выжимки минус -- сложнее застегнуть цепь и нужно быть внимательным, чтобы не потерять пин.

Есть ли еще какие-то серьезные плюсы у замка кроме этих (+ веса и цены) или серьезные минусы у выжимки? Почему многие ставят замки, хотя их преимущества мне показались весьма сомнительными?

В смысле "сомнительные"? Пять секунд и цепь расцеплена, еще пять - сцеплена
(говорю за sram gold powerlink 9sp)

п.с. не смотря на замок, выжимку все равно имею и вожу с собой - иногда цепь рвется

Какой еще пин потерять? Он остается в одной из щечек запрессованым.
А вот потерять ролик выпавший из изношеной цепи, который между щечками болтается - как два пальца об асфальт! Но это справедливо и для замка.

Замок не отменяет необходимости выжимки цепь может порваться в другом месте и тогда выжимка будет единственным спасением. Если попался тугой замочек (ВВВ из Эвереста?) - не растраивайся - разработается

_________________
Гонщикам - гонки, туристам - походы, клоунам - цирк (с)
активно недолюбливаю лжецов, подлецов и мерзавцев. Глупцов тоже не жалую.

KMC из Эвереста

_________________
XC+XD

может быть, хотя мне казалось что они ВВВ замочками торговали... в общем у меня тож оттудаж

_________________
Гонщикам - гонки, туристам - походы, клоунам - цирк (с)
активно недолюбливаю лжецов, подлецов и мерзавцев. Глупцов тоже не жалую.

а если он не остался запресованным, то можно

А не надо до этого доводить просто.
Кстати замки бывают и одноразовые. Например, на цепях Вентура из Эвереста, овальный такой. Одна щечка с двумя пинами, а вторая овальная с разрезом. Мну его так и не удалось снять.

Имхо лучше с замком, чем без него. От наличия замка характеристики цепи не ухудшаются.

кстати, КМС замки что в Эвересте - кака какая-то... насилу застегнул, применяя рычаги. расстегивать как - низнаю.

_________________
Не хитрые правила Форума. Не ленимся, читаем.

Застегнулся то он нормально. А вот расстегнуть у меня тоже не получилось. Борис говорит, нужно его за звезду зацепить и осторожно постукивать по нему тяжелым предметом -- так и слезет. Но пока сам не пробовал.

Любой замок застегивается просто - при монтаже ставишь замок в верхнюю ветвь цепи, зажимаешь тормоза и становишься на педаль, чтобы растянуть цепь. Замок делает "Щелк!" и застегивается.

Классический срамовский или КМСшный замок снимал так:
1. Сделав проволочное колечко из отожженой проволоки вокруг роликов которые висят на пинах замка и продев в петлю гвоздь и крутя им как воротком стянул проволоку, сдвинул пины в щечках и снял замок
2. Сдвигал щечки с пинов пассатижами, нажимая на противоположные края замка в тех местах, где пины запрессованы в щечки. Требуются большие пассатижи.
3. Если я правильно понял метод Липпи, то цепь складывается в петлю, замок упирается одним роликом в звезду а по второму тюкают чем-то тяжелым и мягким, например рамой "Нордвея"

Кстати, изношеный в песке и грязи замок цепи КМС у меня расстегивался сам! Микровыступы по краям отверстия, которые не дают возможности пину смещаться в пазе на щечке и которые щелкают при соединении полностью сточились и замок возможно стало разъединить пальцами. Поэтому я думаю, что в "хороший поход" лучше брать хорошую выжимку а замок не ставить.

Встречный вопрос в пределах темы. Каким критериям отвечает "идеальная выжимка" и можно ли ее купить в этом мире?

да не фига! классический срамовский замок расстегивается руками, на счет раз-два!

разработается

_________________
email/IM/SMS/Talk/Hangouts:

Однозначно замок побеждает, при наличии запасного