впечатления от использования велорюкзака Соursе 50.
О рюкзаке: Типа 50 л, материал - нечто вроде ткани "Турист" + что то типа легкого оксфорда. Есть возможность варьировать объем верхней части. Рюкзак снабжен СОПами, крепление к велосипеду - стропа + пряжка 3-х щелевка (производитель неизвестен) на обеих штанинах и на дне верхней части (над багажником). Покупалось за деньги порядка 800 р (точно не помню).
Тест-драйв проходил в условиях похода 1 кс по асфальтовым дорогам (в т.ч. плохим).
Основная претензия: ЦТ получается очень высоко из за небольшого объема "штанин", что приводит к снижению устойчивости (особенно заметно на плохой дороге). Кроме того на рюкзаке отсутствуют лямки для его переноса отдельно от велосипеда. Не вызывает особого доверия и материал рюкзака - после 350 км на багажнике (по г.о. хорошей дороге) рюкзак приобрел пару потертостей. Нет возможности прикрепления предметов на внешний обвес и карманов на штанах.
Общая оценка по 5 бальной системе:2,5.
Данный девайс может быть рекомендован в качестве велорюкзака для 1-2 дневных походов (максимум - велосипедные походы 1 кс) по равнинной местности.
Задумался о приобретении ПИК -65....или 99
ЗЫ: а еще я немного задевал пятками "штаны" (нога 45+ размера)

_________________
Гонщикам - гонки, туристам - походы, клоунам - цирк (с)
активно недолюбливаю лжецов, подлецов и мерзавцев. Глупцов тоже не жалую.

Вот на фото разглядела: http://photos.streamphoto.ru/f/a/f/w400 ... 8b7faf.jpg
Я с таким же съездила в крым.
На второй день ткань на подштанниках ломалась по шву и расползалась.
Каждое утро начиналось со штопки.
Мелкие ручки пришиты самостоятельно.
Однако наспинных лямок все равно не хватало.
Стропы на штанах для сцепки с багажником лишние.
Застежка молния - не самое лучшее решение для клапана рюкзака..
Ткань промокает от первых брызг. Если сверху спасал дождевик - то штанины от брызг промокали.
Использование боковых плоских карманов маловозможно при заполненном рюкзаке.

Никому не порекомендую подобный рюкзак
Оценка: 1.

Вадим, почему именно ПИК?

2Volkodav
В теме Велосумка типа "штаны" на багажник А.Б. писал:



Так что твои 2,5 балла Course больше 2 баллов Пик-99 от А.Б.
Может все-таки Мираж?

2 ReGit Я собираюсь в походе ехать на велосипеде несколько больше (на пару порядков), чем идти пешком, неся вел в руках, а рюкзак за спиной. Отчет АБ читал, у него приоритеты расставлены скорее наоборот. В принципе Мираж меня тоже вполне устраивает, но его я в живую на велах не видел, в отличии от ПИКа. Короче еще не решил, что буду брать.
2 lonely-light: от промокания вещей в рюкзаке я страховался упихиванием всего, что может промокнуть в герму. Не стоит забывать, что непромокаемость=непросыхаемость. ИМХО если рюк промокает, это не недостаток.

_________________
Гонщикам - гонки, туристам - походы, клоунам - цирк (с)
активно недолюбливаю лжецов, подлецов и мерзавцев. Глупцов тоже не жалую.

+1, я их в принципе не использовал, после того как на контрольном выходе разводной ключ из такого кармана минут 5 выковыривал

_________________
Гонщикам - гонки, туристам - походы, клоунам - цирк (с)
активно недолюбливаю лжецов, подлецов и мерзавцев. Глупцов тоже не жалую.