Факты говоришь? Ладно. *засучивая рукава*
Под фактами надо понимать имеется в виду книга Соколова-Митрича «Не чеченские девочки», ядром которой стала статья того же автора
«Забытый геноцид».
Забытый геноцид писал(а):
Не так давно в прессе промелькнуло сообщение о пресс-конференции главы Госсовета Чеченской республики Тауса Джабраилова, огласившего демографические итоги войны в Чечне. Большинство читателей не обратило внимания на потрясающий своей несообразностью факт: из 150-160 тысяч человек, погибших за время обеих чеченских войн, лишь 30-40 тысяч были чеченцами [1]!
Это поражает само по себе: в республике, где большинство – чеченцы, по какой-то странной прихоти мироздания гибли в первую очередь иные народы, «нечеченцы».
Далее автор начинает плясать от этой печки, принимая исходную посылку (о количестве жертв) за неоспоримый "факт", раскручивая идею о геноциде чеченцев против русского народа. Подкрепляет "факты" эмоционально. Приводит душераздирающие показания оцевидцев: у женщины на глазах бандиты убили мужа, девушку изнасиловали, пропали без вести соседи и т. п.
Для большей убедительности "фактов" автор даёт ссылку на источник информации [1].
Смотрим.
«Известия», 16 августа 2005
Все ли не поленились открыть «Известия» от 16 августа 2005? Нет? А напрасно!Вот она эта статья.
Цитата:
Ошеломляющее число человеческих жизней, потерянных в ходе двух чеченских войн, было обнародовано в понедельник главой Госсовета Чечни Таусом Джабраиловым - "150 -160 тысяч человек". Сюда входят и потери федеральных военнослужащих, и убитые боевики, и гражданские служащие, и мирное население.
...
Названные Джабраиловым вчера цифры также вызвали сомнения экспертов.
...
"Изначально предполагалось поименное составление списков погибших в период двух чеченских кампаний, но оно не производилось, - сообщил "Известиям" Георгий Кунадзе, заместитель руководителя аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ. - В целом, по оценкам правозащитных организаций, число погибших гражданских лиц и военнослужащих составляет 90 тысяч человек. Откуда Джабраилов взял такие данные - непонятно".
...
Эксперт московского Центра Карнеги Алексей Малашенко видит в заявлении чеченского лидера национал-политическую интригу:
...
Эксперты предположили, что приведенные Джабраиловым данные могут быть элементом "психологического давления" Грозного на Кремль - чеченские лидеры добиваются заключения с федеральным центром договора о разграничении полномочий...
В ЭТОЙ КНИГЕ ВСЕ "ФАКТЫ" ИМЕЮТ ПОДОБНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ.
Теперь пару слов о стиле. Отсюда можно сделать вывод для кого написана эта книга...
На этом дешёвом приёме манипулирования человеческими эмоциями построены все до единого американские ток-шоу. Смысл прост.
1. Показать душераздирающую сцену: несчастный малютка сирота мёрзнет в холодной квартире. На стене фотография отца. Мать по ночам всхлипывает, роняя слёзы. Нежно целует малыша, говорит "Как же ты похож на своего папу".
Все прослезились? Ещё не все? Вот вам вторая сцена...
Не трудно представить что чувствует читатель: жалость, обида, гнев, жажда мести, сознание собственного безсилия, ещё больший гнев... и т. п.
Эмоции, доведённые до точки кипения не могут найти выход. И вот тут... наступает кульминация - на сцену выходит сам автор, со словами "А знаете кто во всём виноват???? ОНИ! ОНИ!" И грозно указывает пальцем в сторону куда зритель должен выплеснуть весь кипящий котёл своих переживаний.
Занавес. Американские домохозяйки в восторге. Можно относить в стирку носовой платок, мокрый от слёз и соплей.
Не трудно догадаться, что под слово "ОНИ" можно подставить всё что угодно. Они - чеченцы. Они - пьные водители. Они - велосипедисты. Легко.
---
Так что делайте выводы, дамы и господа. И не ленитесь проверять "факты". А пока что
SHON писал(а):
IMHO
П...ЕШЬ И ПРОВОКАЦИЯ
в самом буквальном смысле...
+1. Даже + 100.
Вход
Регистрация
Smartfeed RSS
FAQ
Поиск
Там хоть художественный интерес...
