Цитата:
Ну ка подробнее, какая разница в базе?
Чесно скажу не мерял. Все шоссеры что были у ЧД, никакое колесо кроме шоссера не запихнеш, по причине что оно упрется в подсидельную трубу, так как задние перья короче. Но и это пол беды. растояние между перьями на столько мало, что при покрышки 25, там растояние пшик остается до перьев. Теперь по базе: на всех шоссерах что прошли мимо ЧД переднее колесо, при шатунах паралельно земле задевало туфлю.Чего не происходило ни на одном из объезженых циклокросов.
Цитата:
Теперь "жоскость": у рубэ флекс перьев и вилки на уровне промывки мозгов
Именно Рубэ, ЧД называет кЕтайской подделкой.
Цитата:
Тармак противоположность
Надеюсь Вы его в руках держали. То же ЧД не нравится. У ЧД свой взгляд га шоссер и люди которые с этого форума обращались с вопросом к ЧД, по итогу не розачарованы. Если Аллах таки пошлет ЧД шоссер, то это будет Бьянчи Инфинити, Джаинт ТЦР. или аналогичные модели итальянских производителей. Джаинт ТЦР тут единственое исключение.
Цитата:
В сухом остатке получается что циклокросс это те же яйца что и шоссер просто перья приварены (или в случае с ссаными тряпками примотаны) чуть пошире к кареточному стакану, на аэродинамике это не сказывается так как в конечном итоге торчат из за стакана не шире чем у шоссера)
Лада калина то же если так подходить, ничем не отличается от болида Формулы-1. Но отличия есть. это скорость. в шоссере все заточено, чтобы развить скорость. Циклокрос. это компромис. Это и картошку привезти и до дачи доехать. ИМХО
Вход
Регистрация
Smartfeed RSS
FAQ
Поиск
