Беcпредел на дорогах

Pozis

lonely-light писал(а):

Pozis писал(а):

Тут нарушение в том, что ехать быстрее, чем ряд слева от тебя нельзя.

Можно.

Ладно, согласен ))

lonely-light

А.Б. писал(а):

да я не о том. А о том что на этой самой "дороге"- не были соблюдениы правила движения и перехода с одной стороны(правого ряда в данном случае), на обочину.

так он стоял или перестраивался в момент столкновения?

antonio

А.Б. писал(а):

antonio писал(а):

А.Б, противоречия нет. "Обочина" это часть "Дороги".

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

да я не о том. А о том что на этой самой "дороге"- не были соблюдениы правила движения и перехода с одной стороны(правого ряда в данном случае), на обочину.

Не понял. Ты опять о том, что перед тем ка произошло ДТП водитель заехал на разделительную линию, нарушив п. 9.9

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил).

так перед ДТП у водителя могли быть и другие нарушения. Если бы он, например, не превышал скорость его могло вообще там не быть, но это не имеет отношения непосредственно к ДТП.

Alter

Обгона не было (обгон - опережение ДВИЖУЩЕГОСЯ транспорта), а машина стояла.
А.Б. просто сломал зеркало у стоявшей машины. Возможно, машина остановилась не совсем правильно.

Мертвый Лис

я так понил это было у светофора???...
если да.. то тогда обочина должна оставацца свободна вроди бы...
т.к. нахождение на обочине - макс парковка..
а на сфетофоре это низя

SHON

Вопрос лишь в одном:

СТОЯЛ он в момент столкновения или ехал.

Если СТОЯЛ - значит не совершал манёвра.
А в этом случае виноват тот кто его совершал.

antonio

lonely-light писал(а):

А.Б. писал(а):

да я не о том. А о том что на этой самой "дороге"- не были соблюдениы правила движения и перехода с одной стороны(правого ряда в данном случае), на обочину.

так он стоял или перестраивался в момент столкновения?

Если он перестраивался - вина исключительно водителя.

А.Б.

SHON писал(а):

Мухахаха!

Я плакалъ, нет - Я РЫДАЛЪ! :lol:

Цитата:

Подчеркну по дороге. Я же как видно из твоих правил ехал по обочине

ЧИТАЙ ВЫШЕ:
"Обочина" - элемент дороги Да-да:wink:

Вобще прочти ВСЁ что было написано выше (2 раза) тебе нам уже многократно объяснили что ты нарушил всё что можно, а ты как будто и не читал...

Если обгон справа - нарушение, то что же тогда обгон по обочине???

1 - ехал по обочине
2 - нарушил дистанцию
3 - обгонял справа
4 - нанёс ущерб
5 - скрылся

Что там нарушал или не нарушал тот кого ты обгонял - ВАЩЕ НЕ ИНТЕРЕСНО!
ибо МАНЁВР в тот момент совершал ты, а не он.

P.S. Вот когда ты едешь по городу - припаркованные автомобили ты тоже объезжаешь СПРАВА?

еще один- кто не понял ситуации.
причем тут припаркованный автомобиль, там поток машин был и все начали трогаться. маневры совершали все одновременно, только мной постоянно, а машина в связи с пробкой тормозила при этом выезжая на обочину.

Мертвый Лис

SHON писал(а):

Если СТОЯЛ - значит не совершал манёвра.
А в этом случае виноват тот кто его совершал.

прямолинейное движение не являецца маневром, в том числе те или иные отклонения от пути)
маневры:
перестроение
поворот (передний/задний ход)
разворот на 180
парковка

lonely-light

SHON писал(а):

1 - ехал по обочине
2 - нарушил дистанцию
3 - обгонял справа (LL: тут не соглашусь)
4 - нанёс ущерб
5 - скрылся

По всем остальным пунктам +1.

lonely-light

Повторю вопрос:
так он стоял или перестраивался в момент столкновения?

Мертвый Лис

lonely-light писал(а):

SHON писал(а):

1 - ехал по обочине
2 - нарушил дистанцию
3 - обгонял справа (LL: тут не соглашусь)
4 - нанёс ущерб
5 - скрылся

По всем остальным пунктам +1.

1 а хде ехать?? в линии машин???
2 - эээ как мона нарушить дистанцию находясь справа от машины где она не должна быть
3 - не обсуждаецца ваще муть
4 - нанес та нанес.. по чьей вине - вопрос
5 - если байкер прав.. ну... скрылси та скрылси.. но с точки зрения здравомыслящего человека то тожы муть

А.Б.

lonely-light писал(а):

А.Б. писал(а):

да я не о том. А о том что на этой самой "дороге"- не были соблюдениы правила движения и перехода с одной стороны(правого ряда в данном случае), на обочину.

так он стоял или перестраивался в момент столкновения?

под какое определение можно загнать его движение - затрудняюсь: вначале за метров 3 до него он двигался- совершая маневры получается- так как выехал на обочину, затем остановился- в тот момент когда я его объезжал- так как остановился транспорт впереди(минипробка- понятно)

lonely-light

А.Б. писал(а):

уже второй раз сбиваю зеркала машинам стоящим слишком близко к обочине на белой линии.

А.Б. писал(а):

Движение машин уже началось, но он еще стоял, в этот момент я оказываюсь между ним и обочиной и задеваю зеркало.

А.Б. писал(а):

А получается машина припорковалась перед светофором.

После всего сказанного сложно судить правда ли машина двигалась.

antonio

А.Б. писал(а):

затем остановился- в тот момент когда я его объезжал- так как остановился транспорт впереди

Выпытали! Он стоял! :lol:

Беcпредел на дорогах

Кто сейчас на конференции