ну а серьезно? Зачем Украине было сбивать "Боинг"? )

_________________
обо мне (телефон тут)

То есть, других вариантов быть не может, обязательно должно быть "зачем"? А "зачем" взорвали 4-й энергоблок?

Я, может быть, невнимательно читал тему. У нас были сторонники такой версии? Кто?

Можно я тоже дам ссылку на какую-нибудь нелепость (лайнер сбил штурмовик), потом сам же её разоблачу и выйду победителем в споре?..
----------------

Репутационно эта трагедия была выгодна Украине. Задача - превратить Сепаратистов в Террористов, Союзника сепаратистов - в пособника террористов.
Умышленность этого преступления - большой вопрос. Лично я сомневаюсь в умысле.

Косвенные улики, дающие оценку вероятности, с огромным перевесом указывают на ВСУ.

1. Когда непонятно кто из двух виновен, но одну из сторон несколько раз ловят за руку на том, что она:
А. активно заметает следы (все 28 буков ВСУ, которые несли боевое дежурство 17.07 были сняты и выведены 18.07)
Б. активно фальсифицирует улики (Аваков: Бук №312 без одной ракеты, якобы вывозимый в Россию)
это наводит на серьёзные размышления.

2. Ни одного факта наличия у ВСН исправного Бука не было задокументировано. Со стороны ВСУ - 28 активных на линии фронта.

3. Прецедент уничтожения гражданского борта у ПВО ВСУ уже был! https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем. Без всякого злого умысла и боевых действий. Взяли и сбили гражданский самолёт. 80 трупов.
Так что аргумент "раз не надо было, значит не могли", - не проходит проверку практикой. Не надо было, но смогли.
ВСУ такое ВСУ.

я спрашивал о спланированной операции. Авария на ЧАЭС не была спланированной или у тебя на этот счет особое мнение?
Случайно сбили? Ну тут конечно, простор для выдумывания версий:
- проходили учения ПВО (на территории АТО. Больше же негде)
- приняли за нарушителя воздушного пространства (на гражданской трассе. И сразу на поражение)
- приняли за военный российский самолет (летящий на высоте 10 км по гражданской трассе куда? зачем? собьем, потом разберемся)
Все три версии вполне вписываются в популярную концепцию о врожденной тупости укропов, и есть вероятность, что так оно и было. Но мне версия с очисткой неба от авиации ВСУ силами засланных военспецов из России кажется намного более стройной и реалистичной.

_________________
обо мне (телефон тут)

"Мне кажется" ключевая фраза. Да на здоровье, как говорится.

на ее территории сбит гражданский самолет (хоть и слабо контролируемой). Офигенно выгодно! Можно было с таким же успехом химоружием начать травить местных жителей. Не легче было бы, например, массовое захоронение "найти" на территории сепаратистов? Огромный простор для фальсификаций.Россия официально от сепаратистов всячески открещивается, к тому же союзнические отношения не перекладывают ответственность на Россию, если это сделали сепаратисты. Разве что Россия поставила средства им. Ну так доказательства поставки нужно было убедительные тогда иметь, а не прятать свои "буки" за день до происшествия, не?
П.С.

Активная фальсификация улик является доказательством вины? Серьезно? С каких пор?
Да и разоблачение "фальшивки" какое-то неубедительное
Нужны нотариально заверенные документы? Собственных сообщений об этом недостаточно?
Кроме этого, до того говорили, что захватили неисправный "Бук", про том что ВСУ их не теряла. "Неисправный "Бук" продемонстрировали общественности, кстати? Нет? Неужели фальсифицируют? Ай-ай-ай!
А вся информация по украинским "Букам" от МО России? Ну-ну, продолжайте, интересно )
на совместных с Россией учениях, кстати.
Если самолет был сбит "буком" из окрестностей Снежного, то как там мог оказаться "Бук" ВСУ? Допустим не "Буком", а каким-то неведомым оружием, но зачем тогда ВСУ было прятать "Буки"?

_________________
обо мне (телефон тут)

Давай так. Лучший судья это время. Время уже прошло, игра сыграна. Так что, обращаемся к этому судье.
По факту, что имеем? Международная реакция была проукраинской или пророссийской? - Проукраинской. Да ещё какой!
А раз так, тогда твой ироничный контраргумент "Офигенно выгодно!" сминается в бумажный мячик и, описывая дугу, отправляется в мусорную корзину.

Ибо действительно "офигенно выгодно" - время показало.

А если бы "боинг" не был бы сбит реакции бы не было? Ты уж определись, они случайно сбили или хотели добиться реакции? Мой аргумент никуда не девается, как и мое мнение о произошедшем.

_________________
обо мне (телефон тут)

антонио, реакция проукраинская была и до Боенга.

_________________
Cycling rock & roll club road T1425
Показания счетчика с 01.01.2021г 9130км

я определился, читай внимательно:

При чём тут "если бы не был сбит". Мы обсуждаем факт катастрофы, или возможные сценарии?
По факту катастрофы:
- боинг сбит
- следствие - усиление проукраинской позиции.

Ожидание усиления проукраинской позиции - возможная мотивация умышленного преступления.
Не смотря на это, как я уже написал, в сознательном умысле этого преступления я сомневаюсь.

Я ща напишу крамолу, но это моя ИМХА:
Я думаю Боенг был сбит случайно, но правды мы не узнаем и вот почему:
Если его сбила Украина, то нужно что то делать. А что с Украины возьмеш?
Если его сбила Россия или ака недореспублики, опять же нужно что то делать. А гайки дальше закручивать не выгодно.

_________________
Cycling rock & roll club road T1425
Показания счетчика с 01.01.2021г 9130км

Блин, боинг сбили на встречных курсах. По расстоянию на встречных могли сбить только мятежники. Сбили, потому что думали, что украинский транспортник, потому что была только пусковая установка без СОЦ. Стреляли по визуально видимой цели. Хватит уже спорить. УГшные попытки рашкинского телеящика одурманить людей лишь подтверждают эту версию. Сначала Су-27 выдываемый за МиГ-29 (тв-шные придурки), сейчас мифический пилот Су-25... глупые и нелепые отмазки

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Беру свои слова о радиомаяках назад. Ополченцы их нашли. Радиомаяк для наведения укровской артиллерии, разбрасываемый с беспилотников, маскируется, вероятно вот под это

_________________
обо мне (телефон тут)

Хотелось бы уточнить, кто из отметившихся здесь недовольных "режимом" поедет 15го января на т.н. Евроманежку, свергать ненавистный "режим" и защищать ололошу от 10ки на нарах?
Не пора ли переходить от слов к делу (и перемогам с покрашеннями)?
Или так и будете воздух портить себе и окружающим?
А то в Луганск отправлять горазды, нет чтобы своим примером показать как поступают настоящие борцы с режимом.

_________________
Велосипедист — бедствие для экономики.
https://www.strava.com/athletes/7708060

kosjakovitch а че там будет за атракция?

_________________
Cycling rock & roll club road T1425
Показания счетчика с 01.01.2021г 9130км