Замечательный ресурс, в котором собрана вся сводка по уничтоженной и трофейной технике: http://lostarmour.info

Отличия Т-72 и Т-64: http://www.youtube.com/watch?v=yychJtnoQXU

А к чему тогда все эти отсылки на ютьюбных дегенератов?

К слову, моя позиция совершенно определённая - РФ поставляет технику мятежникам. сначала Бук, сейчас Т-72БМ. Раз у мятежей есть Т-72 - это самое очевидное доказательство поставки вооружений и техники из РФ, потому что Т-72БМ на Украине НИКОГДА не было

ПС по последнему видео - перестал смотреть после слов "нам самом деле отличий между Т-72 и Т-64 очень немного" - ещё один "шарий". Прям как ты, Антонио

ПСС Пересилил себя, посмотрел - этот даун ещё и Т-80 туда вкрячил и думает что это Т-64 - главный аргумент "катки-вогнуты")))

ПССС Кароче Антонио, учи матчасть!

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Вот ещё и БМД-2 - тоже российская!
http://www.youtube.com/watch?v=NundJU2SJ0E
Причём это модернизированная в РФ. И вот тебе, Антонио, задачка. Как я это так легко определил? Ведь БМД-2 есть и у украинцев.

ПС Я думаю последние сомнения, каким Буком сбили Боинг отпали. Смерть трёх сотен пассажиров и 80ти детей на руках "солнцеликого" и его сподвижников. А вы ещё на мораль давить тут пытаетесь...

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

http://s020.radikal.ru/i707/1409/a2/7a2dba874f16.jpg
Подбитый украинцами Т-72БМ3 (модернизированный Т-72БМ).

+1 захвачен
http://imgcdn.luxnet.ua/tv24/resources/ ... 16:00%20PM

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Чувак, если хочешь выразить свою позицию - просто вырази свою позицию. Только делай это, пожалуйста, без хамства. Напрягает. Замени хамство аргументами и дела пойдут.

К слову о твоей позиции по поставкам техники из военторга - здесь есть люди, которые с этим не согласны? Примерно 16-17 августа, я подозреваю, что это решение было привязано к "месяц после боинга", военторг просто распахнул ворота.
Участие военных тоже ни кто не скрывает. Их примерно 3-4 тысячи из 20-25. Все в отпусках. Подозреваю, что в оплачиваемых...
Но не стоит путать военных и воинские подразделения. Это огромная разница. Военные перемешаны с ополчением. Это видно на видео.

Вот здесь я логики не увидел. Из чего это следует?

Если поставляют танки и БТРы, то что мешает поставить Бук?

Поставки были и раньше - ну не могут иначе мятежи устраивать "котлы" полноценной, хоть и слабой армии Украины, не имея поддержки извне боеприпасами и оружием. А первый "котёл" был ещё до падения Боинга. Т.е. поставки оружия осуществлялись на всём протяжении конфликта, ну иначе просто сопротивление было бы быстро подавлено. И не просто так Гиркин-стрелков не хотел оказаться отрезанным от РФ

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Поставить - ничего.
Но, во-первых, поставка не доказывает использование.
Во-вторых, нет ни одного ни прямого, ни косвенного свидетельства поставки Бука: ни одного бравурного видео, ни одного факта, доказывающего применение бука по другой цели.

Косвенных обратных свидетельств - масса.
Это и вал официально-состряпанного украинского фейка (Бук 312, без одной ракеты, который якобы везут к российской границе).
И видеосвидетельства МО РФ, где показана активность 27 Буков в зоне БД 17.08. Которых не было 15-16.07, появились 17-го и были спешно эвакуированы 18-го.
И полное отсутствие обещанных "доказательств страшной ПРАВДЫ" со стороны союзников Украины.

Заметь, я не утверждаю ни чего определённого. Я просто говорю о том, что косвенных свидетельств по украинской стороне - многократно больше.
Соответственно этому, выше вероятность вины украинской стороны.

P.S.
Холиварить на тему Бука, думаю, бессмысленно, по крайней мере, до публикации официального заключения ЧЕМ был сбил самолёт.

Одна из точек зрения на вопрос о Боинге:
http://0serg.livejournal.com/146553.html

Все эти баяны порваны уже полтора месяца назад. Можно просто на 20 страниц отмотать этот же топик.

А я смотрю - ничего не меняется)
Антонио, брось ты с ним спорить. Очевидно же, что кроме бла-бла ты ничего не увидишь и не услышишь)
Это как раз из той оперы, где не надо трогать, чтобы не воняло.

_________________
Ну, теперь вся утка наша..
Jamis TRAIL X3
ась:62388О995, 8999155шестнадцать06

А Ан-26 и Ан-30Б на недосягаемой для ПЗРК высоте инопланетяне сбили из плазмаганов?
Свидительств как раз масса и на видео был запечатлён Бук мятежей. И сбивали боинг над территорией контролируемой мятежниками.


Вообще-то США первыми объявили о пуске ракеты с территории контролируемой мятежниками. В их радиотехническую разведку я поверю гораздо больше, ввиду куда бОльшего совершенства их системы ПВО и ПРО, чем наших. Ко всему прочему, у них самолёт ДРЛО летает неподалёку.


Как раз главное косвенное свидительство - это то, что украинцы не могли сбить гражданский самолёт, потому что имели информацию о высотной цели от гражданских. А вот мятежи, не имея станции обзора и вообще какой либо информации, прекрасно могли это сделать, перепутав Боинг с очередным украинским транспортником. На войне всё бывает, бывает и по своим стреляют. Но кровь будет на руках тех, кто этот Бук им поставил, ведь знали же, что стрелять будут на авось. А такие установки могут поставить, без сомнения, только с одобрения "солнцеликого".


... Соответственно вероятность выше у стороны жуликов и воров, потому что человек в ранге президента ВРЁТ нагло и открыто сначала об ущемлении и тотальном угнетении прав русских на территории восточной Украины, потом о неприсутствии наших войск в Крыму, потом о неподдержке вооружением и наёмниками мятежников (говоря, что это местное население). Все дальнейшие его высказывания - высер, а офиц позиция РФ по спорным вопросам уже не заслуживает никакого доверия!

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Военторг. Верба. Только ни кому не говори... тс-с-с )))

А "Бук" продали через ООО "ВторЧерМет"? Химическое оружие через "Военторг" не продается еще? И вообще, просвети нас, о каком таком "Военторге" ты говоришь, может я там себе пару автоматов и гранатометов прикуплю?

_________________
обо мне (телефон тут)

Если поедешь воевать за Новороссию, то очень даже прикупишь. Точнее, не прикупишь, а так дадут.

за газовую трубу воевать, ты хотел сказать? Нет, спасибо.

_________________
обо мне (телефон тут)