Правило округления

DarkBenLaden

Тихая ночь писал(а):

...но если честно, не до конца понимаю в чем суть проблемы.

+1

За одинаковую дистанцию, конечно, не проголосую - ведь и "давно гоняющие" хотят выложиться, а не каждый раз спринты проезжать в угоду новичкам, которых на большее число кругов не хватает.

Единственный момент за округление - это когда совсем зелёный школьник(ца) приходит на гонку и совершенно не укладывается по времени, но таких обычно нет на гонках, либо они самостоятельно сходят раньше.

Марс

Минин уехал и поэтому предлагаю после финиша свиной шашлык и побухать!)само собой оргам и судьям бесплатно!)типа взятко)

Snaryad2

Суть проблемы в наличии сейчас ряда косяков, в частности, различие категорий марафона и круговых гонок, как следствие, проблемы с начислением рейтинга; перевод любителей в эксперты; непонятная борьба за кубок у разных категорий ввиду различий рейтингов. Категории по возрасту с одинаковой дистанцией - это одно из решений проблемы. А округление или финиш по лидеру - это способ ограничить время гонки т.к. после круговых гонок у нас планируются еще облегченные гонки.

Можно конечно сделать на марафоне такие же категории как на круговых гонках (или вообще исключить его из кубка и превратить в самостоятельное соревнование), прописать жесткие правила перевода из любителей в эксперты, определить правила борьбы за кубок. Но после этого все-равно остается ряд вопросов: в частности, будут ли дальше гоняться те, кого перевели их любителей в эксперты?

ALB-tys

Давайте проанализируем статистику, с каким разрывом от лидера приходит последний, и его разрыв от основной толпы ( к примеру по приезду 70% участников). И там будет видно о чем идет речь. Может быть, вопрос не стоит обсуждения?

Snaryad2

Вся статистика выложена на второй и четвертой страницах

gsv

конечно если вести рейтинг то однозначно каждый участник должен в течении года (хотя бы - а лучше в долгосрочный период - до 5 лет) находиться в одной группе. Ильдар здесь прав - разделение по возрасту решит данную проблему или перевод возможен только в начале сезона. разделение на профи и любителей возможен на не рейтинговом старте (по желанию). таких можно сделать 1-2 за сезон. итого никто никого никуда насильно переводить не будет - каждый сам заранее знает в какой группе будет бороться - и может даже иногда выбирать.
Само округление - это в первую очередь создание технич проблем оргам самим себе - так как определить кто какой круг едет можно только после прохождения финиша. если это оргам не трудно, то слабым участникам наверно все равно - никто из них за медали не борется и все будут соблюдать порядок снятия (раз пришел должен соблюдать установленные оргами правила).

ЧД_

Вот пример рейтинга: http://bikeportal.org.ua/index.php?opti ... atingid=36

Тихая ночь

Вот по ссылке выше рейтинг расчитывается не по 100% гонок, а по 2/3 лучших.

Snaryad2

Это сделано для того, чтобы дать возможность побороться за кубок участникам, которые не могут участвовать во всех гонках.

Тихая ночь

Ну, круто же. В Йошке так же.

Aya

Ильдар. Я видимо жестоко туплю, но я не понимаю цели. Чего ты хочешь добиться этим действием, какие задачи решить?

Антон

Подозреваю, что он просто заболбался каждый раз ждать последнего финиширующего. Так ведь Ильдар?

ЧД_

У нас рейтинг позволяет отправлять участника в нужную категорию, избавляясь при этом от призовых хантеров. Опять же снимая кругового бережем его здоровье и время как свое, так и участников.

Правило округления

Кто сейчас на конференции