"улыбаемся и замираем на 5 секунд"

_________________
Спать очень скучно, но, блин, так приятно.

Продажа: Ротора 160 мм, Куча околокомпьютерного барахла

вопрос сложный. Оптика хорошая и стоит хорошо и весит тоже не плохо) поэтому для путешествий нужно определиться с размером и весом багажа в первую очередь. Во вторую - с бюджетом. После этих двух вопросов многие варианты отпадут сами собой.

_________________
резюмешка

для вело и пешки дальше ПВД оптика отпадает. с бюджетом проблем нет, кроме полноформатной матрицы - хочется, но жаба душит.

18-200 сразу отказать, подобные стекла не поганят картинку только в средних положениях.
18-135 должен быть приличнее, но на меня такой разброс ФР все равно суеверный страх наводит)) и со светосилой у него что?
имхо самый разумный штатник 28-85.
и сразу купить к нему 50/1,8
потом - смотреть чего не хватает. соответственн добавить ширик (фишай?), банку 70-200 или 100-300, может фикс на 85.

_________________
http://vk.com/snarkus, 8 96ОО ЗОЗ 982
Ремонт велосипедов
продаю железки

18-135 обычный недорогой кит, требовать от него светосилы бессмысленно) чет я у сапопа не помню такого стекла 28-85) для пейзажей если и брать, то сразу ширик 10-22 родной или сигму 10-20. Штатником я вы вообще взял Тамрон 17-50, если выбрать будет из чего и тестить его хорошо. В так лучше штатника на нынешнее время чем 15-85 еще не придумали. Элька 17-40 старенький уже и не лучше будет. Хочется светосилы - тут только фиксы. Как телевик хорош стабнутый Тамрон 70-300.

_________________
резюмешка

28-85 это не у кенона, я как раз таки про тамрон и сигму, там были варианты вроде 28-70/80/85, причем как для ребят не-так-много-денег, так и с постоянной светосилой 2.8. ну или да, 17-50/2.8 хотя первый имхо универсальнее будет

_________________
http://vk.com/snarkus, 8 96ОО ЗОЗ 982
Ремонт велосипедов
продаю железки

По тушке: 600Д - очень достойный аппарат в плане матрицы, но в остальном - типичный Кенон...
По оптике:
18-200 - УГ, цена завышена, картинка не лучше кита 18-55, по светосиле ничем не выдаётся.
18-135 - получше, но картинка тоже мыльная.
Про 15-85 солидарен с Мишей - великолепный штатник, но дорогой.
Так что я за 17-85. Недорогой, проверенный, резкий и быстрый.

Если нужно большое фокусное расстояние - могу посоветовать только свой Кенон 100-300 4,5-5,6 USM. Без стаба, но очень резкий и быстрый.

З.Ы. А вообще, я бы присмотрелся к системе Пентакс. Сейчас как раз вышел новый К-30. Уделывает 600Д по большинству параметров плюс пыле-влагозащита.

_________________
Corratec Superbow Race 2007 & Corratec Superbow Fun 2006

600D вполне себе тушка, чего жаловаться? Для начинающего больше и не надо. Большой выбор оптики, пентакс и прочую лабуду только для пентаксофилов, никогда бы не посоветовал.
Оптика, ну оптика она такая, качество увеличивает стоимость в геометрической прогрессии, но иногда оно того стоит. 600-ка + 17-85/15-85 или 18-135 будет самое то, только последний мылит после 70мм.

Сам долгое время снимал на 450D и до сих пор иногда, как вторая камера.

_________________
тел. 917298559З
Байки:
Merida BIG.NINE
Nukeproof Scalp

http://kazan.dns-shop.ru/catalog/i15329 ... escription
EOS 650D на DIGIC-5

за DIGIC-5 8 000р стоит переплачивать?

17-85 не сказал бы, что быстрый и резкий - да и старый, с ним последнее время не видел китов.

ничего плохого в типичном кэноне не вижу. тем более, что эргономику они подтянули именно на 600ке. сразу какой-никакой полноценный редактор равов идёт, гемора как с соньками и другими недобрендами нету. куча стёкол и аксессуаров, рости - не хочу))

тамроны 28-75/2,8 конечно ничего, но стабилизатора нету как и широкого угла. я, лично, пейзаж без хотя бы 18мм (угол зрения фр 27-28 мм на полном кадре) не представляю, пусть и ходил больше года с 35мм на кропе и был часто рад (всё-таки в нём было всё - и резкость, и светосила, и компактность). пока был китовый 18-105 ходовые фокусные были крайние 18мм и 50-70мм.

поэтому советую с фокусными определиться. вроде есть программка интересная, анализирует фотографии и выдаёт график количества фоток от фокусного расстояния, легко определить на каких часто снимаешь.

за 650д - переплачивать вряд ли стоит. выиграешь на шумах треть стопа экспозиции, да мнимые милисекунды на загрузке фоток. для скорости берут тушки изначально серъёзнее - 7д, например.

стёкла куда важнее! ну а если помещения - ещё вспышка внешняя, как раз 8тыр, если не экономить на китайцах.

если не стараться себя загромождать стёклами - то я за новый 18-135 STM, качество у него очень даже приятное, кратность хорошая с каким-никаким ШУ, стабом и, вообще, это одно стекло, которое не придётся перестёгивать. тушка позволит с эквивалентных 200мм ещё и кропать, картинка будет куда лучше "мыльничных" 300мм. начать снимать на него, учиться и там уже думать, раз финансы особо не жмут.

_________________
резюмешка

Какой вариант предпочтительней:

600D 18-55mm + 55-250mm
или
600D 18-135mm

Цена одинаковая.

Первый даст картинку немного лучше, плюс будет 135-250 какие-никакие. Но оперативности резко перейти с ШУ на теле - никакой, да и в не очень хорошие погодные условия (пыль-ветер-влага) лишний раз перестёгиваться не очень советовал бы. В общем, если можешь себе позволить неспешить, таскать лишнее стекло по объёму и нужны эти пресловутые 135-250мм - брать с двумя. я бы взял второй и при необходимости уже докупил телевик получше, а-ля тамрон 70-300VC или замахнулся на эльки.

совет. зайди в магазин и подержи в руках сначала этот кэнон с этими стёклами) возможно, подумаешь о никоне или чём другом

_________________
резюмешка

у меня ладонь крупная - не лежат никоны

на мой вкус ФР >135 вообще нафиг не нужны в 99% случаев.

тушку 600d, + вот такой обьектив
http://kazan.dns-shop.ru/catalog/i15371 ... canon.html
уверен, он подойдет для 90% сюжетов, а потом докупишь ширик/телевик/портретник, смотря что нужнее будет.

отсутствие стаба быстро вырабатывает правильную стойку и подавление рукотряса..)


UPD. только прочитал что


вариант - сигму 10-20 (обязательно с поляриком)
и kit 18-55 с рук взять, благо почти даром отдают, для расширения диапазона

потом если потянет на портреты - фикс на 50 или 85.
и будет тебе счастье

_________________
http://vk.com/snarkus, 8 96ОО ЗОЗ 982
Ремонт велосипедов
продаю железки

так и 600ка такая же мелкая. Тогда тебе 60ку надо) или у никона д90 более старый или д7000, как самый продвинутый кроп, подержать. Крупной руке, кстати, с мелким 18-55 возможно не очень удобно будет. 18-135 куда более эргономичен.

_________________
резюмешка