А водитель говорит, что уже насколько секунд стоял, пропускал пешехода. И нет свидетелей, подтвердивших бы, что автомобиль действительно подрезал. Может тачка уже полчаса там стояла даже без водителя, а велосипедист не увидел и влетел? Докажи-ка обратное.

Вот как раз на схеме и видно, что автомобиль стоит перед тротуаром. Например, пропуская пешеходов.

А куда он въехал ему?
Если в заднюю часть бочины, то ничего доказывать не надо

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Как об стену блин....
Если машина стояла давно, без разницы в какую часть он въехал. А доказать, что машина не стояла там давно, некому.
За глаза конечно все идеально разбираются и все предельно ушлые и опытные.
"как бы мы им въ?%%?:% если б они нас догнали"

Вёдр, не выпендривайся, а ответь на вопрос

есть разница
Чёж стоял-то там, записался бы в свидетели...

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Давайте на разбор толпой сходим.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

сходить-то можно, но какой смысл в толпе на разборе...

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Посмотреть, послушать. Глебу будет комфортнее, а на водятла окажем психологическое давление. В общем показать что нас много, мы дружны и своих не бросаем.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

тут есть маленькая идея, не знаю что вы скажете, может в газетах это осветим коли так все офицально пошло, мол велосепедистам негде кататься и по закону им приходиться двигаться по середине дороги подвергая себя опасности что не соответствует реплике президента который предлажил всем казанцам пересесть на велосипеды

P.S. Майор упомянул общество велосипедистов (видимо которое недавно было организовано), порекомендовал обратиться туда за помощью и поддержкой.

Невижу смысла обсуждать кто прав кто виноват ! Он пытался тебя убить значит ты должен сделать тоже самое ! Вчера на ибрагимова передомной с прилегающей вылез водятел практически полностью закрыв мне полосу скорость была 80 я успел принять влево сзади обгонял акорд если бы он не успел среагировать меня бы отскребали от асфальта шпателем очень жалко что пока я пришел в себя ублюдка уже и след простыл я бы сделал тоже самое что и он попытался бы его убить голыми руками пока он никого не убил

Газеты «Казанский Телеграф» и «Камско-Волжская Речь»
от 7 июня (25 мая) 1912 года:


- Вчера в Казани вагон трамвая № 136 нагнал ехавшего перед ним велосипедиста и сбил его. Происшествие случилось в 6 часов вечера близ парка «Русская Швейцария». Велосипедистом оказался студент В.Н.Источников. Сам студент отделался легкими ушибами. Велосипед же был полностью искорежен. Между пострадавшим и вагоновожатым состоялся горячий спор о том, кто виноват в происшествии. В результате полиция привлекла к ответственности вагоновожатого.

_________________
Жизнь, в сущности, не сложнее искусства езды на велосипеде. Главное, глядеть на дорогу, держать руль и, когда надо, крутить педали.

Если бы полосы для маршрутных ТС не было бы, то ситуация была бы довольно простой: нарушение водителем автомобиля пункта 8.3 ПДД (при съезде с дороги на прилегающую территорию водитель должен уступить дорогу велосипедистам, путь движения которых он пересекает).

Теперь гуглим схему ДТП, где один из участников движется по полосе для маршрутных ТС, но при этом имеет приоритет (как в этом случае). Например, это схемы 3.8.13 и 3.9.13 из вполне официального документа. Вывод их них довольно простой: движение одного из участников ДТП по автобусной полосе вопреки правилам ещё не делает его виновником ДТП.

Таким образом, свидетелей, видевших, что автомобиль не уступил дорогу, нужно быстрее искать. Но быть готовым к штрафу в 200 руб. за нарушение ПДД.

Получается, что видеорегистратор может быть полезным и на велосипеде. В этой ситуации он бы здорово помог.

Есть ещё люди, которые слушают "Казанские старости" =)

_________________
think different
Merida Matts 20-D 2010, Vitus Zenium 2011

mabden, терпения тебе!
Все эти официальные "разборы полетов" отнимают кучу времени и нервов.
Нарисовал же.
На разборе это сделают за тебя ГИБДДешники.
Славы захотелось? Делу это не поможет!
Вот это самое важное! Это будет ключевым фактором.
Не сейчас. После, если захочешь.

Водитель - наглец, но не дурак.
Он не зря настаивает на том, что он уже стоял и никого не подрезал.
В этом варианте ты во всем виноват.
Противоядие лишь одно - твой свидетель.
Иначе будет обоюдная вина в ДТП.

Водитель не зря настаивает на экспертизе:
наверняка поедет к "своему" эксперту, а потом с тойже наглостью предъявит экспертное заключение,
что ты виновен и в том, что у него еще и радиатор прохудился...
Тогда тебе придется проводить независимую экспертизу.
А водила расчитывает, что ты сдашься, сломаешься и т.д.

Может стоит проконсультироваться у реальных экспертов?
Тут ведь есть еще такой нюанс:
допустим эксперт даст заключение,
что велосипед в принципе не мог сделать такую вмятину на его крыле.
Тогда у тебя на руках будет документально подтвержденная попытка мошенничества.
Водитель пошел на заведомую ложь, чтобы "стрясти" с тебя деньги.
Тут можно и прищучить этого орла...

Но я - дилетант во всем этом,
все вышеописанное - лишь посильные размышления.
Удачи!