Извиняюсь за дезинформацию

Нетуда смотрел... нету Пулкова...

Так все таки - есть ли жизнь на Марсе?

То есть, есть ли Пулково в Garmin? Сергей скажи еще раз своё увереное да, посмотрив в нафигатор!

А то по мотивам данной ветки целая дискуссия вышла.

_________________
имею скафандр- готов путешествовать

В форум без стука не пускает, однако. Я тут ещё одного спросил - у него Garmin eTrex Legend. У него нет Pulkovo. Похоже, у всей серии eTrex его нет. Я у себя ещё раз гляну, только четыре аккумулятора зарядить надо Я в принципе им и не пользуюсь.

_________________
serg_sw // Лучше хорошо идти, чем плохо ехать

Заглянул в сам навигатор - Пулково там нет.

Но это не страшно ибо - цитата "оттуда":



И Пулково появляется в любом навигаторе с настраиваемым датумом. Если спросить у грамотного человека.

ЗЫ. Это не дискуссия, это я выяснял "как можно сделать?" И, в общем-то, данная ветка только подтолкнула процесс. Меня эта технология давно интересовала, небыло только повода спросить у знающих людей.

Полностью подтверждаю сказанное KoLяном. Датум "юзверь" есть.

_________________
serg_sw // Лучше хорошо идти, чем плохо ехать

1. Пулковской системы в Garmine нет и быть не может (разные, противоборствующие военные системы сосдавали их...)
2. Перевод из одной в другую тоже не так прост как хотелось бы....

Это мы уже выяснили

А с этого места:



если не затруднит, поподробнее плз.

1) Смотрим: http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?t=212
2) Вводим:
+25
-141
-80
-108
+0.00480796
3) Бредём к пункту геодезической сети (уточнив предварительно координаты в Ozi на карте ГШ) и там пялимся в экран навигатора.
4) Делаем умозрительные умозаключения (от "Зашибись" до "Мать..."). При этом всё-таки учитываем погрешности.

_________________
serg_sw // Лучше хорошо идти, чем плохо ехать

Геофизики года учаться, поэтому подробнее на форуме не серьезно...
Работают они в сферических системах координат, поэтому улы, синусы, косунусы, нелинейные уравнения и т.д.

Хорошо. Я на синусы не претендую. Поставим вопрос подругому. Метод, предложенный выше (настройка юзерского датума) будет работать? С какой точностью (оценочно)?

Главный вопрос для чего нужны координаты?
Если, чтобы сделать свой бесплатный вход в метро, то не подайдет.
Если, чтобы в Марийке найти озеро, то без проблем. Остается в силе небольшая проблема - это с какой погрешностью Вы скалываете координаты с карты, может быть просто не стоит заморачиваться, так как погрешность без перевода координат составляет от 10 до 200 метров.

Э-э-э, пардон. Причем тут военные системы. Коммерческое изделие навигатор - никакого (почти ) отношения к военным не имеет. Поэтому обязан работать, так чтобы быть востребованным пользователем, то есть нами. Из-за чего при создании приемников системы ГЛОНАСС везде пишут, что они будут работать с группировкой спутников GPS.
Да и сейчас такие приемники не редкость. Координаты здесь не причем.



Так и не надо высчитывать ничего. Для этого у навигатора процессор есть.
Надо "всего лишь" задать нужное описание формы Земли. В идеале "геоид", ну а на практике эллипсоид.
Именно "их" и "наш" эллипсоиды и отличаются... Вот в чем фокус

_________________
имею скафандр- готов путешествовать

Дык вот и ответ. Нет ессно ни ходы в метро ни артстрельбы я устраивать не собираюсь. Выйдти из пункта "А" и прийти в пункт "Б" - вот и вся задача.



Что значит "без перевода координат"?

Вот в этом и фикус. Есть два перевала. Расстояние между ними 50-100 метров. Ведут в разные долины. Видимость ограничена.
Вопрос: куда вы полезете ориентируясь на навигатор?
Проще монетку бросить. Экономия в 5-20 тыс.руб

_________________
имею скафандр- готов путешествовать

Он имеет ввиду без введения поправочных коэффициентов. То есть снимать координаты в WGS84 и получать соответствующую точность. До 200 м

_________________
serg_sw // Лучше хорошо идти, чем плохо ехать