Выбор хорошего велосипеда на несколько лет.

Merk

Itchy Finger писал(а):

Ты у них спрашивай, на складах заваляться может. Накрайняк привезти из Триала в другом городе попроси - это надёжнее доставки из инет-магаза. Проверено.

Я так про флюид 11 года спрашивал, мне там один очень деловой менеджер ответил, что теперь они ТАКИМИ ВЕЩАМИ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ, да раньше возили, а сейчас нет.

kaltenbruner

Merk писал(а):

Itchy Finger писал(а):

Ты у них спрашивай, на складах заваляться может. Накрайняк привезти из Триала в другом городе попроси - это надёжнее доставки из инет-магаза. Проверено.

Я так про флюид 11 года спрашивал, мне там один очень деловой менеджер ответил, что теперь они ТАКИМИ ВЕЩАМИ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ, да раньше возили, а сейчас нет.

я себе штаны из Тамбовского "Триала" так выписывал. (т.е. я не связывался с Казанскими магазинами, а напрямую звонил в Тамбов), они сперва отказывались, но после непродолжительных переговоров выслали мне счет, я оплатил вместе со стоимостью отправки и они мне выслали "грузовой компанией". Так что все решаемо. Изначально что бы узнать, в каком именно "Триале" есть интересующие меня штанцы - делал запрос в Москву.

Sarmatin

Мне не принципиально , не захотят , найду аналог , не люблю сильно париться , тем более , я врядли почувствую между ними разницу

kaltenbruner

Так какой, в итоге, байк решил брать?

DarkBenLaden

Sarmatin писал(а):

Мне не принципиально , не захотят , найду аналог , не люблю сильно париться , тем более , я врядли почувствую между ними разницу

Поэтому людям и советуют брать первый байк пропроще - покатать сезон, определиться точно с преоритетами, что хочется улучшить - или не хочется вообще. Сделать пару мелких апгрейдов, вроде резины. А там уже сам невольно начиаешь разбираться, и почти никакой помощи в выборе хорошего байка (если захочется лучше) не понадобится - как минимум класс и уровень будут очерчены ясно.

kaltenbruner

DarkBenLaden писал(а):

Sarmatin писал(а):

Мне не принципиально , не захотят , найду аналог , не люблю сильно париться , тем более , я врядли почувствую между ними разницу

Поэтому людям и советуют брать первый байк пропроще - покатать сезон, определиться точно с преоритетами, что хочется улучшить - или не хочется вообще. Сделать пару мелких апгрейдов, вроде резины. А там уже сам невольно начиаешь разбираться, и почти никакой помощи в выборе хорошего байка (если захочется лучше) не понадобится - как минимум класс и уровень будут очерчены ясно.

Угу, по идее, верный путь.
Просто человек тему назвал "хороший байк на несколько лет", может уже был первый байк?

DarkBenLaden

kaltenbruner писал(а):

может уже был первый байк?

Ну в первом посте указано это, ес-но. Вот я и не понимаю, почему у человека у самого не было желания в этом разобраться, понять "что такое хорошо и что такое плохо". И кидает его по сторонам и всем стилям езды... Насоветуем хз чего. Поэтому я в дискуссии и не принимал участия. Каждый кулик своё болто хвалит - а в итоге всё равно к претенденту от автора скатывается всё, а тот флуд на десяток страниц абсолютно бесполезен :lol:

kaltenbruner

У меня есть привычка: каждый раз в какой-нить совместной покатушке просить для пробы прокатиться на чужом байке, т.е. часть пути я проезжаю, поменявшись с кем-нить велосипедами. Частично, это помогает в вопросе "чего хочу".
Стоит отметить, что для адекватной оценки некоторых байков кататься лучше где-то с неделю (мне).

DarkBenLaden

kaltenbruner писал(а):

Частично, это помогает в вопросе "чего хочу".

И я о том же - потыркать переключки, резину попробовать другую, тормоза - всё это делается само собой вместе со знакомыми на их байках. Ес-но, что оценить геометрию другую, работу подвески или даже просто другую сидуху - на это нужно куда больше времени.

kaltenbruner

Ну посмотрим, что в итоге купит топикстартер, самому интересно.

крезя

аву купить уж)

Sarmatin

kaltenbruner писал(а):

Так какой, в итоге, байк решил брать?

В итоге решил на месте сделать выбор между Авой , Флюидом и Сенсором , огромный перевес , в сторону одного из них , даст его наличие или короткий срок доставки :facepalm:

kaltenbruner

Эмм.. Авой? о О
Крезя ведь стебался вроде или нет?

Sarmatin

kaltenbruner писал(а):

Эмм.. Авой? о О
Крезя ведь стебался вроде или нет?

У пары знакомых она , не плоха

Еще цена у нее несколько притягательнее . На этом плюсы заканчиваются

Нашел еще вот такой:
http://trial-sport.ru/goods/51516/574545.html

По сравнению с сенсором?

kaltenbruner

Короче поясню:
Про аваланчи создано на всех велофорумах по 100500 тем, просуммирую.

Плюсы: цена, продается во всех Триалах, навеска за такие деньги ничего так, ну там внешне может.. (это уж дело вкуса)

Минусы: 3 треуголника и дизайн, т.е. фактически - эта рама отбивает жопу получше любого шоссера, т.к. эта дизайнерская "примочка" дает дополнительную жесткость именно на жопу (ездил на аваланче, кстати, почти 2 года).
Рама короткая, т.к. предназначена для трейла (короткие и техничные закатуны по лесу), это значит придется либо искать очень удобное и мягкое седло, как сделал фингер, или ставить очень длинный вынос, как сделал когда-то я. Короче, для длинных и вдумчивых поездок эту раму я бы, мягко говоря, не рекомендовал.
В сети активно ходит выражение "Аваланч (оловянч, уголанч, ололонч) - не катит", т.е. жалуются на плохой накат рамы по сравнению с другими хардтейлами, можно много на эту тему спорить, но жалобы присутствуют.

П.С. Кстати, многие среднеходные подвесы (в частности флюид) тоже довольно коротки, т.е. они больше подходят для агрессивного катания и меньше для вдумчивого вкручивания по плоскости.
П.П.С. За норку Файз ничего не скажу - в руках не держал.

Выбор хорошего велосипеда на несколько лет.

Кто сейчас на конференции