Если абстрагироваться от самой подвески, то фоксовский аморт получше за счет возможности регулировать интенсивность порога срабатывания, правда не уверен, пригодится ли это во время обычного катания. Фокс гораздо предпочтительнее, если он 2012го года и имеет желтое покрытие штока kashima (судя по всему не имеет, т.к. к моделям 2012го года приписывают adaptive logic). Если нет, то большой разницы между амортами нет, они оба хорошо работают, оба имеют порог срабатывания и к обоим нельзя подключить удаленную блокировку.
Реба в заданном виде очень жесткая в торсионном плане за счет оси 15мм, удаленной блокировки в стоке нет, но ее можно легко докупить и поставить. Хорошая вилка, хорошо работает.
Фокс также хорошо работает, по жесткости близок к Ребе (а может и лучше, не сравнивал), лучше Ребы отрабатывает мелкие неровности. Блокировка с короны. Версии какого-то года имеют порог срабатывания. Удаленную блокировку теоретически тоже можно докупить и поставить, только вот непонятно где ее достать.
А теперь по плюшкам. Не знаю что конкретно под этим подразумевалось, но попробую расписать.
1) Все воздушные вилки и амортизаторы фоксов и рокшоксов имеют негативную пружину и поэтому должны хорошо работать на мелких неровностях.
2) Удаленную блокировку можно поставить на очень многие рокшоксовские вилки. Из фоксовских вилок она стоит на тех что с демпферами Remote. Версии RLC (и некоторые RL) имеют регулировку порога срабатывания. Демпфер Terralogic автоматически разблокирует вилку на кочках.
3) Из амортов удаленную блокировку (или удаленное регулирование порога срабатывания) имеют Rock Shox Ario RLR и Fox RP-2 2012.
Подробности по конкретным вилкам и амортам лежат на официальных сайтах
http://www.foxracingshox.com и
http://www.sram.com/rockshox
Вход
Регистрация
Smartfeed RSS
FAQ
Поиск
чувствую что опыта пока маловато. Тем более съезжать 
