Хорошая идея, только следствие не примет это к рассмотрению. Но для активизации народа хорошо.

«Голос» в принципе может помочь подготовить и обращение в суд, но вообще-то это задача скорее партийных избирательных штабов. На мой личный вкус, суд забирает слишком много времени и энергии. К тому же выборы в целом могут быть признаны несостоявшимися, только если фальсификации юридически установлены на трети избирательных участков, что при нынешних судах едва ли возможно. Это ничуть не умаляет заслуг экстремалов, которым не жаль адреналина на борьбу с системой. Если помните, лидер «Яблока» Сергей Митрохин ходил на выборы Мосгордумы всей семьей, и семья проголосовала за «Яблоко». Затем они проверили официальные результаты на сайте ЦИК РФ и убедились, что за «Яблоко» на этом участке было подано ноль голосов. Митрохин справедливо поднял скандал. Сделали пересчет, обнаружилось 16 неучтенных ранее голосов за партию «Яблоко», и суд счел, что то был не умысел, а ошибка. Имело ли все это смысл? Имело, хотя бы потому, что сейчас я рассказываю вам эту историю. Если бы Митрохин плюнул и не пошел в суд, истории бы не было. Мы знали бы меньше, нас было бы проще обманывать, и вся Россия голосовала бы, как один большой Дагестан».

Это его личное дело. Если не надо - оставит наше предложение без внимания.

Здравствуйте, мы, члены УИК №96 Акулинин А.В. (с правом совещательного голоса от Прохорова М.Д.) и Ярхамов Ш.Д. (с правом решающего голоса от КПРФ) добились на своем участке проведения честных и чистых выборов. На нашем участке за кандидата Прохорова М.Д. проголосовало 225 человек, что составило 14.41%. Мы полагаем, что это реальный уровень поддержки кандидата в Казани, т.к. результаты наших друзей, обеспечевших честные результаты на других участках Казани, примерно схожие. Однако на участках в Казани с отсутствием контроля результаты за кандидата Прохорова М.Д. отличаются от наших в десятки и даже сотни раз в сторону уменьшения. Мы полагаем, что на этих участках проводились фальсификации, и предлагаем штабу кандидата Прохорова добиться пересчета голосов на этих участках в судебном порядке. Самый яркий пример: участок №18 в Авиастроительном районе с количеством проголосовавших 2164 человека. По нашим оценкам, на этом участке за Прохорова М.Д. также было отдано 200-300 голосов (10-15%), но в офиц.результатах мы видим только 4 человека (0.18%). И таких примеров очень много. Достаточно штабу Прохорова М.Д. обратиться с призывом к избирателям с этих участков, голосовавших за Прохорова, откликнуться, и 5-10 человек из сотен людей обязательно найдутся. И этого будет достаточно для пересчета голосов на этих участках в судебном порядке, который, как мы считаем, в разы увеличит офиц.процент, полученный кандидатом в Казани.
Преценденты подобного пересчета есть.
После выборов 11 октября 2009 года в Мосгордуму господин Митрохин С.С. из Яблока подал иск в суд на неправильный подсчёт голосов на участке, где сам голосовал (в итоговом протоколе не значилось ни одного голоса за «Яблоко»); суд отменил итоги выборов в Мосгордуму на этом участке, голоса были пересчитаны, а руководитель местной избирательной комиссии отстранён от работы.
Мы знаем, что Прохоров М.Д. с вниманием относится к Казани, он посещал наш город 21 января и выступал перед своими избирателями. Избиратели его послушали и проголосовали за него, но их голоса не учли. Мы думаем, что Прохоров М.Д. заинтересован в честном подсчете голосов своих избирателей, т.к. собирается создать партию и активно участвовать в политической жизни страны, и стремится при этом избавиться от навешенного недоброжелателями ярлыка "кремлевский проект". Отказ от борьбы за права избирателей, проголосовавших за него, отказ от борьбы за честный подсчет голосов лишь прибавит аргументов его критикам. И, наоборот, победа в борьбе за права своих избирателей хотя на одном из участков покажет, что Прохоров М.Д. пришел в политику всерьез и надолго.
Мы готовы провести более подробную аналитическую работу по анализу офиц.данных, доступных на сайте ЦИК РТ, и передать результаты в штаб Прохорова М.Д.
С уважением,
член УИК №96 Акулинин А.В. (с правом совещательного голоса от Прохорова М.Д.)
член УИК №96 Ярхамов Ш.Д. (с правом решающего голоса от КПРФ)

уик 141.
Выборы прошли честно, сбросов не было, если только карусели..
НО, потом начался подсчет.. Я оказался в тылу врага. Все члены комиссии и простые наблюдатели (которые до этого создавали видимость бурной деятельности) вдруг стали едаросами. В том числе тот член с решающим голосом от кпрф, который якобы должен был быть на моей стороне! На любое мое замечание, все человек 15 говорили что то типа "нее, ты че, всё ж нормально. ну ладно в путина закинули несколько чужих бюллетеней, комиссия же тоже устала, они ж вон считают, найдут, уберут"..
На мои жалобы (не дали в руки список избирателей, нарушили порядок подсчета, каждую стопку считали не оглашая и не демонстрируя, пересчитывать отказались) всей комиссией было написано встречное заявление о том, что закон не нарушается. Я всё снимал на видео и писал на диктофон... Сперва у них цифры не сошлись (видимо не согласовали по сколько насчитать), но потом всё стало ровно
Естесственно у путина было больше голосов, но в итоге у него оказалось не просто больше, а ...(очень много)... ~1150 из ~1500

И самая жесть....:
когда мне на 2 моих жалобы выдали 1решение в нем было написано, что всё было по закону. Подписались все.
Когда мы остались вчетвером с председателем, секретарем, и тем, кто должен был быть на моей стороне, я взял решение, и достав диктофон, сказал, что все материалы передам в голос, а там уже будут решать были нарушения или нет. И секретарь В ОТКРЫТУЮ ...(украла).... МОЙ ДИКТОФОН. Эти два гада начали усираца что ниче не было, она начала бегать и успела куда то этот плеер скинуть. Когда полиция приехала, плеер мог находиться где угодно.. Эти трое в ответ на мое заявление накатали встречное за "клевету".
В отдел полиции повезли меня одного, так как этих засранцев нельзя, они увозят биллятени..
И всё это происходило в комнате где нет камер..

Дальше хуже:
в отделе я из потерпевшего превратился в подозреваемого "а был ли вообще плеер, сколько мне платят за провокацию и тд", всё таки у этой женщины 2 свидетеля!
Меня спасла моя параноя: я всё это время ходил со 2 диктофонаним, один лежал в сумке и записал тот момент, когда эта старая ПИ.нсионерка этот плеер стащила
Кстати за то что я вел скрытую аудио запись, меня тож к чему то привлечь хотели.

В итоге существование плеера подтверждено документально, плюс предъявлена аудио запись со второго диктофона.

вообщем
Выборов нет,
Не виноват тот у кого свидетелей больше,
Призумции невиновности не

кстати имена этих ЧЛЕНОВ:
Хадыев равиль габдулхаевич- председатель
Закирова голнур саматовна- секретарь, вор
Магдиев Руслан- член уик с решающим голосом от кпрф