Предвыборные программы:
Жириновский: .doc
Зюганов: http://kprf.ru/rus_soc/101373.html
Миронов: | тезисы
Прохоров: http://mdp2012.ru/program/ (.pdf) | тезисы
Путин: http://www.putin2012.ru/program




. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
старое:

не понял вопрос.

ну ни кто же не возражает против "общей последовательности наших действий как членов уик и наблюдателей".
я просто сказал, что вброс не является для нас приоритетной угрозой, т.к. согласно стат. исследованию по казанским УИКам, он, скорее всего, не практикуется. поэтому и не понимаю, к чему это относится.

Вот параллельно уточнил информацию: состав штаба заявляет что широко практикуются у нас как раз вбросы и перекладывания (примерно поровну на участке).
В Москве например более широко (нежели у нас) практиковались переписки протоколов.

Про суды. Имея свою личную запись на камере, ООчень большая вероятность что переписка с прокуратурой закончится в отказе в возбуждении уголовного дела - было массово после последних выборов. После драки кулаками власть махать не будет.

Вентбланк, никто не спорит, что опыта у штабистов больше, и их мнение очень важно для нас. Но отвечаем за честные выборы мы не перед штабом, а перед самими собой, перед своей совестью, поэтому самим и нужно принимать решения. Веселов же говорил, что против однотипных заяв, написанных под диктовку или копирку, нужно работать самостоятельно. Я считаю, что Антонио и Маратище могли бы больше принести пользы, если при условии, что все на нашем участке будет идти чисто, пойдут на другой участок (предварительно накануне отдав им заявления с предупреждением, чтобы они даже не пытались мухлевать). Они смогут еще 2500 человек спасти от унижения, когда за них решают, как они проголосовали. Я все сделаю для того, чтобы на нашем участке никто не расслабился, и не попытался нас кинуть. Если надо - отвечу за результат перед штабом

_________________
Begin at the beginning and go on till you come to the end: then stop.

Просто тут инфа пошла провокационная, что дескать нет в казани вбросов. Поэтому я считаю это ошибочным мнением. Нужно бдить.
Щели в новых урнах заметно тоньше плюс они поликарбонат. Вброс на стол остается, поэтому нужны все члены при вскрывании урн, главное следить за явкой и книгами.

Ну и никто не просит отвечать перед штабом, идёт обмен информацией.

Назови, пожалуйста, номера участков, на которых, по мнению штаба, были вбросы?
И, кстати, о каком штабе мы всё время говорим?

ventblanc
Ок, я тоже только своим мнением поделился. Все тут люди взрослые, пусть сами для себя решение и принимают.

_________________
Begin at the beginning and go on till you come to the end: then stop.

ventblanc, простой пример.

Средний участок - 2500 избирателей.
Пришли 1000 человек, 500 проголосовали за ЕР. Итого: Явка 40%, ЕР - 50%

Я беру и вбрасываю 500 бюллетеней.     Итого: Явка  60%,  ЕР - 66%.
Беру и вбрасываю ещё 500 бюллетеней. Итого: Явка  80%,  ЕР - 75%
Беру и вбрасываю ещё 500 бюллетеней. Итого: Явка 100%, ЕР - 80%

% голосов за ЕР сверх нормального увеличивается относительно изменения явки сверх нормальной.
Я взял и по всем казанским УИКам удалил все наблюдаемые участки, на которых ЕР набрала <= 45 %
+ удалил все участки < 500 человек (больницы/психбольницы - около 15 штук)
Даже не стал удалять сверх высокие 90%-е участки, чтоб наглядно было видно.
На диаграмме изображены 358 участков.




Где ты на диаграмме видишь такую картину?
Ты видишь группу 90% участков советского района? На какой они явке? 55% !
И между тем, на запредельной 65-85% явке, голоса за ЕР ровно и симметрично кучкуются вокруг 65%...
Никакой зависимости между явкой и % за ЕР. При наличии вбросов такое невозможно.

Штаб это те люди которые нам читали лекции. таковых 5 человек. они всё координируют и бьются за нас каждый день в ТИКе.
По поводу вбросов, такой подборки списком нет. Щас вот посмотрели на общую статистику по Московскому р-ну, - там нужно соотнести число пришедших, числа бюллетеней за др. партии и за едро. Там где именно за едро плюсуется на 100, 200,300... а остальные партии изменются незначительно то вброс.

например сравнить 160 и 161
на второй участок пришло чуть меньше людей, а проголосовало за альтернативные партии чилом большим. число за едро почти в 1,8раз больше.
если сосчитать сколько отщипнули, то получится число сколько надо докидать.

видео со 160-го участка http://vk.com/feed#/videos-15248284?z=v ... ub15248284

Ок. Я разбил Московский район на 2 группы: Московский-Честный (ЕР <= 45%) и Московский-Фальсифицированный (ЕР > 45%).
Смотрим.

Московский-Честный


Московский-Фальсифицированный



Хорошо видно, как в честном районе группа красных точек приближается к группе синих - реальная поддержка коммунистов в народе выше официальной. Зюганов не врёт!

Но где мы видим зависимость итогов по ЕР от явки ???

классический вброс по московскому сценарию! один из немногих - возможно из единиц, где выборы прошли, как в Москве.

что обращает на себя внимание - при запредельной явке 82% - результат Едра - всего 51.55%
честный классический вброс! спасибо за ссылку, я сейчас попытаюсь найти 2-й такой же участок...
Все запомнили, какие должны быть цифры при вбросе?..

Мне кажется, на них были наблюдатели, которые не справились со своими задачами. Иначе никакой необходимости осуществлять вброс не было: можно было просто нарисовать протокол с нужными результатами.

_________________
Begin at the beginning and go on till you come to the end: then stop.

24 УИК напрашивается в претенденты на классический вброс.
При сумасшедшей явке в 82% опять же только 58% за ЕР.

ventblanc, можешь узнать в штабе, что известно про 24 УИК ?

попробовал мысленно провести сценарий вброса.

Во-первых, чем плох вброс? С помощью вброса невозможно выполнить план - 65%. Мы же не знаем, сколько людей честно проголосовало за ЕР! Мы можем лишь немножко подмахнуть - при этом не знаем насколько.

Во-вторых, предположим, что мы знаем сколько надо вбросить, чтобы сделать ровно 65%.
Делаем нехитрый расчёт.
Итак, исходя из статистики прошедших выборов (которая неизвестна априори!), считаем так.
Участок - 2500 избирателей.
Пришло на выборы - 1200 избирателей - 48%.
За ЕР честно голосовали 35% избирателей - 420 голосов из 1200.
Сколько надо довбросить, чтобы сделать план 65% ????
Считаем и офигеваем!

(420 + х) = (1200 + x) * 0.65
х = 1029 бюллетеней !
Не заколебёмся вбрасывать ???

Итого явка составит (1200 + 1029) / 2500 = 89%

Если на избирательный участок пришло более 1340 человек, т.е. явка составила боллее 53.5% - задача вообще не имеет решения.
Вбрасываем все оставшиеся бюллетени и не набираем 65%