= не, живым щитом не согласен )) тока если ты будешь живым щитом для старенькой копейки желательно в дождь еще

= мне кажется что это читается между строк, ибо фикс предполагает отсутствие привычных тормозов
цитата с велорамы (а не с лурка какого-нить): "Часто на фиксах отсутствуют привычные тормозные системы. Но существует несколько особых техник торможения, основанные на противодействии вращению педалей. Таким образом, некорректно утверждать, что эти велосипеды совершенно без тормозов."
именно это я пытаюсь доказать, не более чем, тоже 10 страниц )))))

= его тож послушаем ))

_________________
Если бы у человеkа были kрылья, то они мешали бы ему kататься на велосипеде. (с)

останется ответить на вопрос, зачем это пытаться доказать? если речь, кмк, изначально идёт о постановке вопроса исходя из практических вопросов и вопросов соблюдения пдд.

_________________
резюмешка

Да ладно?! Чего ж ты так, апологет езды без тормозов?


Ну что опять эксперимент проводить будем?
Запустим копьян без тормозов и поставим опять тебя от линии торможения (торможения двигателем) на 20м?

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

DarkBenLaden
ну вот кто-то про пдд, а кто-то про езду без тормозов...
фикс - это явление такое же, как графити допустим. со своими правилами и тп. и каждое явление пытаются загнать в рамки... на фикс навесить тормоза, рисовать графити тока в отведенных местах, запрещать панкам красить волосы в зеленый цвет... это не совсем правильно я щитаю ))

Itchy Finger
я не апологет езды без тормозов, а просто защищаю идею фикса как явления

меня перед копейкой ставить не будем, ты будешь просто подходить к каждому копешнику (как щас к фиксерам) и с пеной у рта утверждать что он ездит на небезопасной тачке ))

_________________
Если бы у человеkа были kрылья, то они мешали бы ему kататься на велосипеде. (с)

А где ты тут увидел, что кто-то оспаривает фикс?


Слив защщитан

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

кстати, были случаи, что фиксеры сбивали человеков?

_________________
Если бы у человеkа были kрылья, то они мешали бы ему kататься на велосипеде. (с)

Что мы имеем на второй день дебатов по этой теме:
1. У фикса нет тормозов.
2. У фикса есть особая техника торможения
Осталось выяснить эффективность этой тхники по сравнению с тормозами

_________________
Ребята, давайте жить дружно.

Itchy Finger
пост про то, что "фикс предполагает отсутствие привычных тормозов" с цитатой ты похоже пропустил, раз задаешь такие вопросы

слив не защитан. я готов пойти на реальный эксперимент, а не тупое сбивание чела на веле )))))) я как внимательный пешеход пойду по улице, а кто-то поедет на фиксе - посмотрим што будет. за невнимательность других я не отвечаю, каждый сам в ответе за свою жизнь... любого внезапно перебегающего дорогу человека может сбить любое ТС с тормозами или без ))

_________________
Если бы у человеkа были kрылья, то они мешали бы ему kататься на велосипеде. (с)

а че тут выяснять? ясен пень она ниже )))) мы уже давно с этим согласились, я не знаю че тут еще нам доказывают

ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЗАНОВО СФОРМУЛИРОВАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ, а то чето мы запутались в этом флуде

_________________
Если бы у человеkа были kрылья, то они мешали бы ему kататься на велосипеде. (с)

Так, это уже хорошо, т.к. признание пациентом того что он болен это первый шаг на пути к выздоровлению

_________________
Ребята, давайте жить дружно.

Ну да... ну да
Так, это уже хорошо, т.к. признание пациентом того что он болен это первый шаг на пути к выздоровлению


Не предполагает!


Московские фиксеры с тормозами катают по городу.

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

тем не менее некорректно утверждать, что эти велосипеды ваще без тормозов, ня?

ДАВАЙ ВСЕТКИ СФОРМИРУЕМ ПРЕТЕНЗИЮ ЗАНОВО, чет надоела эта болтовня и тупые эксперименты

_________________
Если бы у человеkа были kрылья, то они мешали бы ему kататься на велосипеде. (с)

это не ответ на вопрос а флуд просто, ДА, катают с тормозами, а случаи-то были?

я не пациент, я его адвокат

_________________
Если бы у человеkа были kрылья, то они мешали бы ему kататься на велосипеде. (с)

Да я уже раз 200 её формулировал. Но Фарит (и многие другие) почему-то до сих пор считают, что претензии именно к фиксу, тогда как претензия на отсутствие тормоза на фиксе при всём при том, что разумных доводов неустановки (самостоятельно) тормозов так и не было предъявлено общественности. Весомудачество за аргумент я как-то не считаю, т.к. к весу прибавляет всего 300г, в то время как рама у него далеко не карбоновая (если б он хотел именно снизить вес, то взял бы карбошоссер как у Алена, со всеми карбоновыми подседелами, выносами т.д.). Как-то так


"У вас несчастные случаи на стройке были?"(с)

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Itchy Finger
это уже второй уход от ответа на прямой вопрос после третьего буду иметь право утверждать что слив реально защитан

про вес понятно, но карбон - дорого, не каждый может позволить себе

разумный довод - это исторические корни явления, традиции так сказать если вам это не аргумент - можете не соблюдать и другие традиции тоже

_________________
Если бы у человеkа были kрылья, то они мешали бы ему kататься на велосипеде. (с)