Ливия

Мужик на чоппере суров, у него, наверное, челябинские корни.

_________________
о себе

а у верхнего степень заржавленности системы нагоняет трепет и уважение
btw, Миша, давненько тебя здесь не видел
приветствую ))

_________________
Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью. (Отто фон Бисмарк)

Ты кароч нифига не воткнул зачем лисапед нужен
И сработал испорченным телефоном для страйкболистов.


Вот теперь фтыкай - а если страйкболистам и лисапедистам надо достигнуть пункта А и кто быстрее там будет, у того будет тактически более выгодное расположение. Вот вкури эту мысль, осознай и попробуй объяснить страйкболистам

Только не спорь со мной ради бога - не хочу опять всё рассасывать, почитай на десантуре! Там всё написано что и для чего.

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

ребяты мы уже завернули по кругу

_________________
GT Transeo 3.0 и усатый дятька на ней
Мы не танки но иногда приходится
89033062789

Александр биби
Да нет, пока ещё просто народ не вкурил, что такое вел в армии - это блин не покатушки с пулемётом в стиле Джона рембо, а просто возможность быстро передвигаться, потому что когда война - это не только стрельба-пальба, но и ещё и постоянные перемещения и иногда по очень много километров. И вместо того, чтобы на своих двоих топать можно на веле закатнуть. В бой, понятное дело, на велосипедах ни один нормальный человек не пойдёт. Пехота спешивается и атакует пешком. Принцип тот же, что и у кавалерии - ни один нормальный всадник с шашкой на танк не попрёт. А многие почему-то думают именно так (просто по незнанию и стереотипам навеянными дуроскопом).

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

в частях ввс на великах ездит огромное количество людей

_________________
резюмешка

В WW2 у немцев были целые бригады на велосипедах.
В Чечне духи совершали вылазки на велосипедах (рассказывал товарищ из спецуры)
Американская спецура иногда используют горные велы (так же как мото и кварры) - есть несколько фото, лень искать в многочисленных архивах.

Как страйкболист со стажем скажу - были идеи использовать вел на играх - практика показала что не практично и бывает полезен ооочень редких случаях.

korax
Взаимно ) после продолжительного перерыва и езде на 4 колесах появилась желание вернуться к двум )))

Jar
Потому что страйкбол ничего общего не имеет с настоящими боевыми действиями.
Почитайте историю и то, как немцы перебрасывали огромные группы войск с фронта на фронт, тасовали их как карточную колоду, в результате имели численный перевес там где им надо и дрючили наших вплоть до конца 42-го года. Почитайте, кто совершил окружение немецких войск под сталинградом - вас постигнет удивление и баттхёрт, потому что это были кавалерийские части.

В страйкболе нет постоянных перемещений на десятки и сотни километров, потому что это игра в войну. А на настоящей войне порой мотаются туда сюда без, казалось бы, всякой необходимости. Но стратегически необходимость есть и очень существенная.

Но даже в вашем страйкболе можно продемонстрировать преимущества передвижения на колёсах - я вам конкретно пример даю - захват флага, кто быстрее достигнет опрелённой точки, которая имеет выгодную тактическую позицию, тот будет решать исход боя. Каждая команда стартует с разных направлений и имеет одинаковое расстояние до точки километров 20-25. И вот тогда посмотрим, кто быстрее - доехавший, или добежавший. кто придёт последним, тут вынужден будет отбивать эту точку и наверняка с большими потерями. Время - это ключевой фактор!

Для примера, в 45-ом году советская армия имела недокомплектацию дивизий 50%! Т.е. были наполнены войсками и техникой "чуть более чем на половину". Но это не остановило командование и войска рвались к Берлину, потому что самый главный фактор - это время! Не дать противнику получить стратегичскую инициативу, не дать возможности развернуть войска - эти факторы определяли ход войны.

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Или вот ещё вам пример - попробуйте организовать оборону участка фронта допустим протяжённостью 10км. Какая у вас плотность бойцов получится на километр фронта? А другая сторона пусть этот фронт штурмует. Знаете какой расклад будет, если штурмующие будут передвигаться на колёсах? Они пробьют брешь в вашей обороне, выйдут вам в тыл на колёсах застигнут врасплох ваше тыловое обеспечение. Вы будете спешно стягивать бойцов, чтобы эту брешь во фронте залатать, но не успеет просто всех стянуть, т.к. штурмующие уже будут у вас в тылу рассекать и громить ваше снабжение.

Знаете что я сейчас описал? Это действия немцев в начале войны! 1941-ый год - классические канны! Мобильные части прорывают фронт и выходят в тыл обороняющимся. Обороняющийся теряет стратегическую инициативу и вынужден как пожарная команда бросать войска туда-сюда, чтобы залатывать брешь во фронте или отбивать атаки уже у себя в тылу. В итоге фронт разваливается и обороняющйися попадает в "клещи" или "огненный мешок", теряет связь с командованием, теряет снабжение, отсюда следуют нехватка боеприпасов, провианта и как следствие полный разгром или, в лучшем случае, плен. Если местность позволяла - уходили в партизаны, а если нет - то партизанить не получалось совершенно.

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Itchy Finger
В общем то не вижу сильных противоречий между сказаным Вами и мною...
Историю читал, поэтому так и говорю, что немцев было дофига не велах.

А про страйкбол отдельная тема - ибо лично пытался использовать вел (а так же кроссовый байк и квадрик) в страйке.
На всём этом виде транспорта, боец представляет из себя слишком больщую мишень + невозможность уклониться, среагировать и первым заметить противника. Я не говорил, что вел использовать невозможно. Просто круг применения его сильно ограничен. Да и часто игры проводятся в таких, где к ключевым точкам (типа того же флага) очень трудно проехать.

А прорывать фронт таки лучше на бронированной технике и танках )))

Потому что ваши игры ограничены очень небольшим участками и площалями. В бой лезть на лисапеде или мотоцикле, понятное дело, маразм и к этому ни разу не призываю! Но вот попробуйте границы ваших играть расширить километров на 50 - вы упаритесь бегать даже со страйкбольным снаряжением - я вам это гарантирую!

Прорывать фронт может и пехота, но это тактический прорыв, а вот оперативный прорыв осуществлять нужно всеми силами - развивать наступление вглубь. И тут любые доступные колёса - это преимущество! Причиной поражений танковых бригад в контр-атаках Красной Армии в начале войны было как раз то, что пехота не успевала за танками - танки уезжали далеко вперед, их выбивала противотанковая артилерия, а потом выбивалась подошедшая пехота уже бронетехникой противника. Это тоже очень частый случай в начале войны...

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

да, пространства ограничены... самый большой полигон был 10 на 10км. Устал по нему ходить. Но на веле просто банально страшно ехать - когда под каждом кустом может засада быть.
Факт в том, что при любом контакте приходится вел бросать... что в страйке, что в реале. И если в реале жить захочешь - бросишь... а вот в страйке неохота.
Кстати, современные войны очень сильно отличаются от WW2. И жизнь бойцов цениться гораздо выше. Это, по вышеописанным причинам опять таки ограничивает применения байка (но не запрещает).

Современные войны как раз продемонстрировали силу классической войны - если вы не в курсе, то американцы в Ираке применяли те же самые "классические канны"! Даже когда иракцы полностью ушли в партизанскую войну в городе и даже там классические канны с бронетехникой оказались самым подходящим приёмом. Самый типичный случай - засевшие в доме и отстреливающиеся иракцы обходились с флангов бронетехникой и пехотой, потом либо расхреначивались пушками и пулемётами, либо вызывалась авиация и лазер-гайдед бомба весом в тонну хоронила иракцев в этом домике под типичное американское "иии-ххааа" и съёмки на камеру сотового.

Понятное дело, что быстрое передвижение всегда означает риск напороться, но это опять же из-за ограниченной территории - площади 10км конечно никакого смысла в велосипедах нет. Вот расширьте раза в два, хотя бы, ваши площади, и ваш противник умаится расставлять засады под каждым кустом - он распылит своих бойцов по большой площади и в итоге на оборону объекта у него не останется сил. Вы можете выдвинутся с развед дозором и тупо обойти засады, если таковые вам встретятся. Доедите быстрее, спешитесь и сметёте оборонящихся. Потом те кто сидел в засаде будут спешно бежать выручать своих и им просто не хватит времени и они будут перебиты по одиночке

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)