спецназ вообще обучен использовать всё что есть под рукой или ногой, работа такая)

а насчёт кавалерии - это та, которую истребили и упразднили?

А вот когда за тобой будет поисковый отряд по пятам бежать с собачками ты на своих двоих так запыхаешься, что тебя противнику даже убивать не придётся - сам умрёшь от усталости

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

были прецеденты?

Зато есть эпические киношедевры про сами знаете чью доблестную армию.

_________________
Байк для нас - это не просто увлечение.
Это - целая жизнь, собранная в одно течение.
(c) LaPron feat. Shuman.

Ты очень плохо знаешь историю
А ещё преимущества кавалерии над обычной техникой (грузовиками, бтр/бмп).

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Во время войны велосипеды использовали обе стороны в основном на нужды тылового обеспечения. В основных боевых действиях, после первой мировой, они не применялись. В основном по причине не возможности установки вооружения и веса самих аппаратов.

_________________
GT Transeo 3.0 и усатый дятька на ней
Мы не танки но иногда приходится
89033062789

а вот видео специально для десантуры))
раз
два

они будут бежать на своих двоих и я бежать шансы равны!
если в друг не появится асфальт или хоженная тропинка - велик обуза.

не хочу ничего доказывать и не беру чью сторну,
просто жажду большого эксперимента с участием Itchy Finger в том числе,
согласитесь это гораздо интересней при любом раскладе, чем писать на форуме...

_________________
Приобрел, взвесил. Ну как? версия 2.0

давайте не будем примешивать сюда кба, вряд ли уж будут давать задание велоподразделению найти фиг знает что в непроходимых джунглях))
Я так полагаю, основной вопрос дискуссий на эту тему, это целесообразность применения вообще велосипедов в военных действиях или при военном положении.

Т.е. ты готов рискнуть своей жизнью ??


Эксперимент не будет иметь ничего общего с тем, о чём я говорю. Вы не сравнивайте ваши покатушки ради интереса с преодолением припятствий с задачами, перед которыми стоят военные. Это очень разные вещи!

Чтобы эксперимент был больше похож на действительность, то привлекать надо куда больше народу и оперировать площадями и расстояниями раз в 10 большими - это уже будет военная игра, а ни разу не покатушка.

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

хорошо!
давайте сыграем войнушку на велоспедах )
две команды
одна убегат, другая догоняет

сценарй:
команде №1 надо добратся из пункта А в пункт Б
задача команды №2 перехватить команду №1.

пойдет? )
давай подумаем разработаем хороший военный сценарий а добравольцы участвовать и весело провести время думаю найдутся!!!

_________________
Приобрел, взвесил. Ну как? версия 2.0

Поправка. Команда А готовит охранение к-л объекта, команда Б через определенное время внедряет туда разведгруппу.

_________________
Go hard -> Go pro -> Go crazy

Не получится такой войнушки - нужны реальные военные учения с техникой, вертолётами и т.п. и т.д.
Диверсия может заключаться просто в подрыве коммуникаций или устраивании засад на многочисленные колонны снабжения. А может вообще просто в наблюдении за передвижением войск. Т.е. там много чего можно диверсантить - в нашей велосипедной войнушке просто не будет этих слабых мест и велосипеды будут не нужны.

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

какая задача развет группы?

_________________
Приобрел, взвесил. Ну как? версия 2.0

вертолеты тут явно не нужны ) мы не проводим реальные учения мы будем подтвержадать или опровергать твую вело гипотизу )


мы сценарием предусмотрим слабые места, сделаем например несколько обектов под охранение, естественно что команда 1 не сможет обеспечить одинаковое охранение всех объектов. Задача команды 2 будет: выявить слабо охраянемый объект произвести диверсию и скрыться.

_________________
Приобрел, взвесил. Ну как? версия 2.0