Я пишу о том что меня волнует. Вот у меня встал тогда вопрос о подборе себе компонентов, я не нашел тогда ответа в одном месте, собрал из разных источников и объединил как смог. Потом получил ряд претензий к содержанию и внес их в статью.
Кстати обдумываю поправки к тексту исходя из трансмиссий 2х10, но скорее всего это будет уже не здесь.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

Snaryad2, совершенно верно! Но статья уже опубликована. Я объяснил, что с точки зрения позиционирования статьи - для тех, кто хочет просто понять в целом что к чему, все написано достаточно понятно. Я еще раз говорю - ПОНЯТНО и неперегруженно техническими данными. Чтобы человек проглядел ее и примерно понял, куда смотреть при покупке. А эти начали... да тут у тебя табличка не по тем притериям, да тут у тебя покрышки слишком толстые... Я могу написать статью для профессионалов с классификациями, тех тонкостями и прочим, но нужно ли такое профессионалам? Плюс, статья должна читаться легко, чтобы человеку неопытному не захотелось заснуть на полдороги. Эти технарские выкладки читаешь когда - спать натурально клонит.

Фокс - это вообще человек-мрак, во всем сразу видит негативные стороны. Кто так делает-то? Ты напиши, мол, статья интересная, написана бодро, но тут вот есть такие нюансы. Нет, начали по косточкам разбирать. Ну разбирайте и дальше, я - всё. Тогда перевод закинул - сразу нашлись недовольные, мол, вот-де в таком-то журнале уже было да намного лучше и т.п. Мне-то что? Я журналы не читаю, показалось интересным - перевел.

Негативщики вы, а не негонщики, ну и варитесь в собственном соку.

Тебе, Тим, как отцу, кстати, неплохо бы знать, что если хочешь поругать, сначала похвали.

_________________
о себе

Ну, значит, чтобы впредь такого не повторялось, надо вводить анонимную рецензию. Статьи у нас не так часто публикуются.

_________________
Go hard -> Go pro -> Go crazy

И ведь знал, что будут придираться - тема-то изначально холиварная, и все равно опубликовал. Верю людям и в людей. Дурак. Впредь умнее буду.

_________________
о себе

по-моему, статья нормальная и всё по делу.

из грамматики: Marzocchi неправильно написал и дублировать названия сплавов алюминия не очень понятно зачем.

из логики: вел от 12 тыр - а вилки с ластиком не рекомендуешь, нестыковка. наверное стоило бы просто написать о посредственности их работы за скромную сумму.

из пожеланий - имхо, в выборе велосипеда подбор ростовки (ну и настройка под себя в целом) это чуть ли не самое главное, я бы ссылку сразу в тексте кинул на какую-нибудь дельную статью.

_________________
резюмешка

Вот про ростовку - это действительно важная вещь. Как так мог забыть...

_________________
о себе

ты всё верно про это написал, и что посидеть нужно. но ведь просто человек не знает, к чему ему стремиться и что знать нужно. поэтому, имхо, сразу нужно программировать на выбор нужной ростовки - позже осознает. то же и с регулировкой сидухи, руля, положения на руле рычагов. ну и так из категории "может быть полезно" - сразу настроить человека на то, что нужен уход за велосипедом + обязательно проверить и протянуть после покупки всё и следить в дальнейшем за самочувствием байка.

_________________
резюмешка

Статья - собственность автора, ничего мы править не будем. Захочет – исправит.

Лично мне статья показалась полезной. Для человека-"чистого листа с точки зрения велосипедных понятий" нужна именно такая статья, с четко разделенными понятиями, с упрощенной "картиной мира", так сказать. Не со всем я согласен, но это особенность любого продукта творчества - всем угодить невозможно.

я как раз хотел написать что в целом статья хорошая...за исключением маленьких "но".

Но на работе не успел а дома занимался сантехникой...

И что мы искали изьяны не стилистике или правописании а в тех моментах...
я когда-то если бы почитал разумную статью то ни когда бы не купил нордвей велосипед

на том человек-мрак попрощаеться:-)

_________________
Изменяю любимой с Бьянкой

Начало 5578 =>

Ага. И человека этого "кормят" заведомо ложными, а не упрощенными, данными, понятиями и бредом. Я был лучшего мнения об администрации...

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

ни я ни тим не сказали что статья говно или что автор в целом урод

написали что есть неточности которые надо поправить...и тем более высказывания были не высосаны с пальца...

_________________
Изменяю любимой с Бьянкой

Начало 5578 =>

Ром, ключевое слово здесь - "Я". Многим большего не надо. Скажу больше - если бы я знал, к чему приду через 4 года велосипедизма - я бы свой самый первый байк, взятый по наводке друга и просто консультации в магазине, не продавал бы. Никто не может предугадать, куда дорога выведет

_________________
резюмешка

Это всего лишь точка зрения одного человека. Мне не кажется эта статья бредом.

Миш, ни кто не против статьи в целом. Указано было на фактические технические ошибки, вводящие незнающего человека в заблуждение.
Костя, а зачем нужна эта тема, если наши замечания ни к чему? Удали ее тогда, а Ален пусть и дальше пишет статьи из серии "Земля плоская и стоит на трех китах".
только жаль мне новичков, ее прочитавших

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

Статья - не бред.
А вот эта фраза
- бред.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!