Читайте название. Позиционирование статьи верное, как и объем.

_________________
о себе

Лучше бы поправил явные недочеты, вместо того чтобы отмазки писать.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

Явных недочетов я не вижу, кроме придирок не по существу. Вы смотрите на статью с позиции искушенных в теме, в то время, как человеку непосвященному она будет в самый раз. Статью я писал год назад для ежемесячной внутрикорпоративной рассылки. Была принята очень хорошо. Мыслите шире.

Твоя, Тим, ремарка про колеса 29">28" верная, это поправлю. Остальное как есть.

_________________
о себе

Соглашусь насчет придирок относительно марок оборудования, но:
1.
Вообще-то гибриды - вообще туристические велосипеды. Это не мелочь, если и опустить циклокроссы. Городские вообще кардинально отличаются геометрией рамы, руля, сиденья.
2. Зубастость резины - не есть отличительная особенность МТБ. Тоже не мелочь.
3.
И это немаловажно, так как повлияет на выбор очень сильно, а правды в этом нет!
4.
Вообще бред! Та же Кубовская WLS имеет геометрию схожую с обычной Норкой. Почему не написать что рама с заниженной трубой просто имеет меньшее сопротивление на изгиб (заметим не прочность), а создана для удобства, которое немаловажно в первую очередь женщинам?
5.
Чем это замечание не дельное? Исходя из твоей таблицы я должен купить вел с Deore, если захочу поехать на дачу после дождя. Хотя моего X.3 мне вполне хватает, а жене Турнея с MRX. А MRX - это вообще СРАМовские манетки под переклюки Шимано.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

Придирки это когда критикуют какие-то мифические вещи...

Здесь все по теме...обвес так не классифицируеться... на Деоре вон Ливинг ездит по всем...и че теперь все...помирать...а я на Х0 по шоссе езжу.


Просто в целом же все не плохо, но есть погрешности которые исправили. Все статьи вычитывают коректоры в данном случаии это Негонки

_________________
Изменяю любимой с Бьянкой

Начало 5578 =>

Ну что я могу сказать... Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Давайте, Фокс и Тим, скооперируйтесь и напишите хорошую статью.

_________________
о себе

Костя, Ленар и другие из администрации, коли автор не хочет править свою статью, то хоть вы исправьте явные косяки.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

Сами делайте контент и пишите статьи. Задрали.

Всё, баста.

_________________
о себе

А кто сказал что быть модератором легко? Да и ни кто не просит перелопачивать всю статью. Если бы вместо всех этих отмазочных постов статья была бы просто поправлена, то и времени бы это заняло меньше, и были бы тебе "респект и уважуха".

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

На мой взгляд как автора все верно, мне нравится.

Лес

Вы любое начинание способны засрать, сидни.

_________________
о себе

Скто сидень? Учись, студент http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=4954.
Замечания были учтены и внесены.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

Ого! Твоей форумной заметке скоро 2-летний юбилей!

_________________
о себе

тебя пора отправлять в составители конституции РФ)) там как раз такие "логичные" нужны))))

_________________
велосипед - "Х3" какой
Лечебный массаж с выездом и без. Расценки в ЛС.

Ален, статьи обычно не публикуют только если автор считает что там все правильно, есть ведь еще рецензия. Рецензент(ы) все проверяет и вносят свои замечания. Автор может с ними не соглашаться, но обязательно должен четко объяснять почему. В итоге автор и рецензент должны прийти к конценцусу, в противном случае статья отклоняется. Во всех нормальных журналах делается так.

Другое дело, что рецензия должна анонимно происходить (т.е. автор не знает кто рецензировать будет). Предлагаю отдать статью на рецензию кому-то, кто хорошо разбирается в этой теме.

_________________
Go hard -> Go pro -> Go crazy

Неее! Там как раз нужна скрупулезная точность, так что это их туда надо.

_________________
о себе