|
Да, интересные тут детали узнаешь.
И понимаю - как же узконаправленно я провела свои молодежные годы!
Будь я более пробивной, мне надо было уже в 20 лет стажироваться за границей. Тогда к нынешним годам у меня накопилось бы то, что было бы востребовано сейчас.
Но, увы - родители были уже немолодыми и консервативными (в 60 и 68-то лет), и меня не то что за рубеж, даже в другой город не отпускали.
Что сейчас сетовать - сейчас даже ехать никуда не надо - фильмы на оригинале, Скайп есть.
_______________________
Да, в Казани есть великолепные узкие специалисты-преподаватели - те, кто знает 1 язык отлично, а второй умеренно. Более продвинутые знают уже 2 - очень хорошо, и 2 - более менее.
Для технических компаний выгодно иметь высококлассного преподавателя одного языка, чем человека, который знает средне 3-5 ин.языков и совершенно не знаком с компьютерными технологиями.
Другое дело, если это - член команды и программист. Тогда группа и за границей, и при проведении международных конференций, можно сказать, будет спасена. Можно не трепетать и не искать переводчика - будет все "в одном флаконе".
Собственно, сейчас к этому и идет. Жаль только, что упор делается только на английский язык. А учитывая факт, что некоторые страны из-за "победного шествия" инглиша по глобусу, терпеть его не могут за то, что он нивелирует другие языки, то понятно, что сейчас российскому европейцу желательно знать 2 ин.яз.
Образованные европейцы, просвещенные из них, - разговаривают на 4 языках (минимум 3). Это 1-2 родных + 2 ин.
Т.е. в переложении на наш регион это означает понимать и разговаривать на англ., тат., башкирском, нем. или фр. Вместе с русским будет 6.
Татарам повезло в том смысле, что с русской стороны они понимают целый букет славянских языков, и с тюркской - еще комплект.
А слова о том, что татарский - не нужен в современном мире, я отвергну, п.ч. я его использую, собственно, как и все знакомые мне языки - для преподавания других языков.
..................................
Все ли знают, что в татарском есть общее (в фонетике) с англ. и фр.?
Что образовательные суффиксы тат. и англ., а также эсперанто - имеют одну базу?
Хотя, эсперанто как раз и создавался (программировался) как язык, я бы так интерпретировала - способный объединить людей в момент глобальной катастрофы -
- люди из Европы могут научиться на нем разговаривать за 3 месяца (беря, как пример, человека, до этого не изучавшего вообще никаких ин.языков и знающего только 1 - родной)
Полиглоты "заговаривают" за 1 месяц.
У китайцев, японцев, корейцев этот период дольше - 6 месяцев, п.ч. и звуки, и построение предложений - все им чуждо. Но они тоже его осваивают (прогрессивная часть), п.ч. эсперанто - это открытая дорога к испанскому, итал., англ., и фр., т.е. к Европе.
* * *
Многие, если не все мои знакомые эсперантисты из Китая и Кореи говорят, что изучали английский и в школе, и в институте, в сумме более 20 лет, и так и не продвинулись и пишут на нем плохо, а говорить вообще не могут.
А в эсперанто за те же 23 года изучения - у них прогресс налицо, ибо самому можно придумывать слова на базе правил, ведь там нет исключений.
Подытоживая - случись что на Земле, и будь люди в Ноевом ковчеге, то один выживший эсперантист мог бы "обратить в свою веру" 70% своего окружения. Он смог бы устроить школу и сделать так, чтобы, даже если микрогруппы разговаривали каждый на своем языке, то был бы хотя бы 1 общий язык для понимания и переговоров в экстренных ситуациях и для решения технических вопросов.
Английский бы выпал нафиг. Необразованная Мексика вообще плюет на инглиш и учить его не будет "почему? потому что". Французы тоже могут отвергнуть "английское правление". Про страны востока молчу.
А вот на эсперанто бы все сошлись, п.ч. он ничей и ни на кого не давит своей историей ли, политикой ли.
У нее одна глобальная политика - объединение и спасение.
|
Вход
Регистрация
Smartfeed RSS
FAQ
Поиск
Вот! Правильно мне сердце подсказало - куда написать 
неужели придется 
Извините, даже за 50 дней отпуска - ни за что.
как врач.... 
