Кто же такая идеальная девушка глазами неидеального россиянина? Согласно проведенному мною опросу можно выявить 6 лидирующих показателей такой девушки: 78,51% - Внешность 57,85% - Понимание 49,58% - Доброта 41,32% - Высокий интеллект 41,32% - Юмор 41,32% - Заботливость Как и ожидалось - мужчины любят глазами, именно поэтому пункт "Внешность" занял первое место. Это означает, что следующие фразы мужчины говорят только для галочки: 1. Мне без разницы, как ты выглядишь 2. Твоя внешность не имеет для меня значения 3. Твое главное достоинство - твоя загадочность

Вложение: images.jpg [ 5.06 КБ | Просмотров: 6736 ]

Кстати, загадочность набрала целых 4,13%! Девушки, ваша загадочность никому не нужна.

Загадочные девушки обладают низким интеллектом, так как предлагают мужчине не нужные вещи.

Но при этом такие девушки живут в своем понимании ценостей мужчины и очень охотно слушают комплименты, не задумываясь об их реальной значимости! Они более доступны для быстрых отношений.

Если вернутся к истоками, то можно смело сказать, что издревне мужчина был охотником и завоевателем. Для него ценным является не отсутствие информации о жертве, а ее сложность. Именно поэтому высокий интеллект девушки востребован у мужчин.

Что касается понимания, то тут не так все однозначно. Этот пункт я включил "специально". На самом деле он характеризует больше отношения, чем женщину. То, что он идет на втором месте, говорит о большой проблеме в нашем обществе во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной.

Проблема заключается в отсуствии общих целей, стремлений, желанием что-то делать вместе и решать возникшие проблемы сообща.

В России больше половины браков заключенных в возрасте 20-30 лет заканчиваются разводом.

Практически каждый мужчина стремится создать семью и завести детей. Это заложено в наших генах и от этого никуда не деться:) Поэтому "заботливость" является важным качеством (я бы назвал его "выбором на генном уровне").

Мужчины ищут заботливую мать для своего потомства.

Также я бы выделил следующие 2 пункта из опроса. Они говорят о других проблемах нашего общества:

12,4% - Стиль
12,4% - Успешность

Вроде бы тут все понятно - зачем нужна стильная и успешная женщина, как правило символизирующая стерву. Но если взять в расчет сложившиеся в нашем обществе стереотипы, все становится на свои места.

К сожалению в России мужчина считает своей основной задачей зарабатывать деньги, а основная задача женщины - сидеть дома и следить за хозяйством.


Подводя итоги моему краткому резюме опроса хочу отметить, что наше общество находится еще в стадии развития и формирования своих культурных и социальных ценностей. Выход из холодной войны, развал СССР, появление Интернета - все эти и другие факторы позволили нам изучить и перенять опыт других культур.

Сейчас современные женщины и мужчины стоят перед выбором - либо жить по старым принципам и обычаям, либо начинать думать и действовать самостоятельно и становится полностью законченной личностью. К сожалению при первом подходе люди становятся заложниками зависимости друг от друга и в дальнейшем не могут действовать самостоятельно. Это приводит к не успешности как в карьере так и в браке.

Если рассмотреть второй (европейский) подход, то значение фразы "вторая половинка" имеет совершенно другой контекст. Это успешная личность, с которой вы любите не только заниматься сексом и проводить романтические вечера, но и делать такие вещи, как занятие бизнесом, разработка совместных планов на будущее и т.д.

Как мне кажется, у нас приживется что-то среднее между европейским и консервативным подходом. Появятся "женские" и "мужские" дела в семье. Но при этом женщина будет проводить с детьми и по хозяйству намного меньше времени, чем сейчас, но больше чем мужчина. Мужчина будет чинить электрику/сантехнику/табуретки, но в гораздо меньшем объеме, отдавая предпочтение вызову мастера. Оба будут успешными работниками и карьеристами.

Большое спасибо всем тем, кто принял участие в опросе и исследовании!

ты думаешь зачем в настоящих, правильно составленных, соц. анкетах присутствуют сотни вопросов, включая повторяющиеся по смыслу?

составили бы 1 мегаглобальный вопрос с расставлением N галочек и все дела...

получили бы результат, что большинство больных (включая морг) имеют температуру 35.5 градусов, при этом хотят вылечить насморк и увеличить сиськи...

Нет такого в нормальных соц. анкетах. Просто при анкетировании требуют ответов на обязательные вопросы. Этим и гарантируется, что на все нужные вопросы ответят все респонденты. И далее так как я сделал можно делать. При этом получается точное число проголосовавших.

Почему я поделил на 5? Чтобы показать максимальные значения. При этом соотношения значений не изменятся, даже если число проголосовавших будет 121!

_________________

веломеханик 89053125244 телефон и вацап
группа вконтакте

предположим,
1. проголосовали 35 человек, расставили 121 галочку, из которых 19 за Внешность
2. проголосовали 67 человек, расставили 121 галочку, из которых 19 за Внешность

да 19/121 остаётся неизменным, но 19 из 35 хотят Внешность, или 19 из 67 - это не имеет значения?

Имелось ввиду, что соотношение пунктов опроса все-равно останется прежним.

Именно. Я и пишу, что 19/121, то есть 15%, останутся неизменными. Но о чём это говорит? Абсолютно ни о чём!

Как это ни о чем?:) О том, что большинство респондентов проголосовало за этот пункт, если нормальное распределение. Почему ты решил, что тут выборка не репрезентативна?

Итак, из приведённых выше цифр, на основании того, что 19/121 (Внешность) больше, чем 12/121 (Доброта) ты делаешь вывод, что большинство мужчин "любят глазами". Я, в ответ, спрашиваю - не зная точное количество проголосовавших, что ты называе большинством?
19/25, т.е. "большинство" это 76% проголосовавших, или 19/121 - т.е. "большинство" это 15% проголосовавших?

мы ещё не подобрались к тому, что общее число проголосовавших включает как мужчин, так и женщин, а вывод относится только к мужчинам...

примеры:
1. проголосовали 121 респондентов, из них 19 женщин проголосовали за внешность и 102 мужчины проголосовали за всё, кроме внешности.
2. проголосовали 121 респондентов, из них 19 мужчин проголосовали за внешность и 102 мужчины проголосовали за всё, кроме внешности.
.
. проголосовали 40 мужчин. из них 19 проголосовали за внешность, а 21 за всё, кроме внешности.
.
...

на основании чего делается вывод, что "мужчина любит глазами"? )))

Таки я бы предположил, что мужчина глазами видит. А любит все-таки сердцем.

_________________
о себе

Таки я бы предположил, что сердце отвечает за кровообращение

Слишком мала вероятность твоих 15%. Объясню почему:

1. Возьмем равномерное распределение числа выбранных пунктов от 1 до 5 среди голосовавших. Вероятность того, что человек выбрал n пунктов равна 1/5.

2. Т.к. было всего 18 пунктов, то вероятность выбора каждого пункта одним человеком считается как:
1/18*1/5 + 2/18*1/5 + 3/18*1/5 + 4/18*1/5 + 5/18*1/5=15/90=0,1(6)

3. При голосовании среднее число голосов за пункт было равно 6,7(2) голоса.

4. Отсюда мы можем подсчитать мат. ожидание количества голосовавших:
N*0,167=6,72
N=40,23 человека.

5. Также эта цифра подтверждается, если взять нормальное распределение с мат. ожиданием 3 голоса и дисперсией 1,(3) (диапазон от 0 до 6ти покрывается 3мя сигмами). 3 голоса с человека - это 121/3=40,3 голосовавших.

6. Итого: Первый пункт набирает в среднем 47,2% голосов! Этого мало, чтобы говорить о его лидерстве?:) Жаль что нет статистики по числу респондентов. Я более чем уверен, что число голосовавших намного меньше 40.

Если возьмешь число девушек на форуме и поделишь на число парней - получишь коэффициент поправки. Я сомневаюсь, что он вообще будет значимым в данной выборке. Кроме того, я просил девушек не голосовать:)

Примеры не корректны, т.к. для репрезентативной выборки уже можно пользоваться вероятностными законами, а твои примеры относятся к области практически невозможных событий.

Выводы сделан на основании расчетов, а не предельных примерах:)

Раз уж начал конкретно - "видит глазами", "слышит ушами", "ходит ногами", значит "любит ...ем":)

Фу, пошляк!

Катайся лучше больше.

_________________
о себе

согласен
это, сработает при условии, что распределение голосов по вариантам ответа также равномерное, т.е. все варианты равновероятны, как из классической задачи, где "мяч катится в лунку". на самом деле не так. ну да ладно, пусть будет "сферический конь в вакуме". оставим как есть.
121/18 = 6.7(2). Согласен.
Ок.
Предположим. При N -> ∞
(интересно, при тех же условиях, исходя из предположения о равновероятном распределении голосов по ответам получим для всех ответов равный % голосов = 1/18)

Ну допустим. Внешность набрала 47,2% голосов. С какой-то вероятностью.
Это означает, что 52,8% за Внешность НЕ проголосовали. Так откуда вывод, что "мужчина любит глазами" ???

А что, слово серцЕМ не оканчивается на эти 2 буквы?:)

А ты еще забыл о демократическом принципе - все неиспользованные голоса надо отдать пункту, набравшему больше всего голосов:)))
Ты мне скажи, тебе не важна внешность девушки?:)