у Avalanche Pro и Expert рамы из люминия 7005 + баттинг, у 1.0-2.0 - 6061 + баттинг, 3.0 - просто 6061 без баттинга. В прошлом году у Avalanche 0.5 (теперь Expert) рама была как у 1.0-2.0. Но до сих пор интерсно, есть ли какие еще отличия кроме цвета. Может где то баттинг более качественный, типа легче от того. А может и нет разницы в форме.

у Ava Pro и Expert в этом году рамы разительно отличаются от других аваланчей за счет использования алюминия Kinesis Superlight (он же "кинезиум") -сплава с увеличенной дозой титана, насколько я помню.

но это так, на правах занудства.

повторюсь, что брать раму отдельно имеет смысл, если она сама стоит приличных денег, только тогда можно почуствовать существенное отличие в весе/накате и т.д.

и ваще, хачу хромоль. (з.ы.: я этого не говорил)

что-то на аваланчах такой наклеечки не наблюдается:
http://www.pictoncycles.co.uk/kinesium.htm...

а про хромоль - это как - шутка или на самом деле? |-|

_________________
Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью. (Отто фон Бисмарк)

на самом деле
не знаю насчет наклеечки, но полевые тесты, которые я читал, говорят о поразительных отличиях рам этих двух моделей от других Ava's.

может быть... мне сейчас уже немного все равно - алю не интересует...
а о хромоле - что-то конкретное брать собираешься?

_________________
Никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью. (Отто фон Бисмарк)

я не собираюсь. я так... абстрактно "хочу".

Я бы Jamis Dragon Pro взял, если б было стока баксов

_________________

я бы Exile'ом вполне бы удовлетворился

ТАК! что-то от темы явно отошли!?