Нид хелп! Нуаткнулся на баг в Озике, не знаю что делать.

Открываю любую карту, например генштабовскую километровку. Навожу курсор на определённую точку. В верхней панели отображаются координаты. Там же можно выбрать датум для координат...

Далее. Перезапускаю озик, или переоткрываю ту же карту. Навожу курсор на ТУ ЖЕ точку - КООРДИНАТЫ ДРУГИЕ.
КАЖДЫЙ РАЗ РАЗНЫЕ.
Диапазон разброса примерно 0.2-0.6 секунды, что на километровке составляет 100-400 метров !!!

Версия Озика, мать его, 3.95.4q

проверял на генштабовских картах привязаных к Пулково 42, проверял на картых выкачаных с Гугль.Мапс и привязаных к WGS84.

У кого ещё есть такой глюк? Как с ним бороться?

Например, или именно на километровку? на разных картах вес одного пикселя будет разный.

наведение курсором понятие относительное. Даже наведение на перекрестие координатной сетки дает определенную погрешность при каждом наведении. А вес одного пикселя играет роль, особенно при мелком масштабе, см. выше ...
Подобную вещь очень хорошо видно при попытке привязки карт - очень трудно попасть в нужную точку перекрестия сетки, даже испульзуя лупу (инструмент озика)
Кроме того карта одного и того же масштаба может иметь разный вес - например 2 Мб или 4 Мб - соответственно разное число пикселей (чем меньше вес - тем труднее попасть. НЕ ЭКОНОМЬТЕ НА ОБЪЕМЕ КАРТ)

Так что проверять правильность следует от обратного- взять WP с заданными координатами и посмотреть, будет ли его смещение на подстилающей карте при нескольких запусках озика. Если смещение будет - стоит начинать думать...

_________________
имею скафандр- готов путешествовать

UPD:
В качестве примера, на километровке ГШ, объемом 1,7 Мб вес одного пикселя на местности составляет приблизительно 15,6 м

_________________
имею скафандр- готов путешествовать

Разумеется, разумеется разный.

Открываем ГШ километровку. Наводим курсор лупой на угол 4х квадратов. Смотрим вверху координаты. Записываем.
Перезапускаем озик, или переоткрываем ту же карту. Наводим курсор лупой на ту же точку. Координаты другие!
Теперь ищем курсором записанные координаты. Они на черверть клетки (500м) в стороне.
Я не на столько пьющий человек, чтоб так дрожали руки...

Сейчас с одним товарищем по аське проделали тот же эксперимент. У него координаты по одному пикселю совпадают цифра в цифру. Версия озика 3 95 m4. Моя версия озика 3.95.4q. (последняя) Есть предположение, что демо-версия последнего озика искусственно добавляет погрешность, до регистрации, а крек просто это не учитывает: от регистрации отучивает, а от погрешности не избавляется...

Если кто повторит эксперимент на версии 3.95.4q, буду особенно признателен.

Тогда все немного интересней
Стоит проверить следующие моменты:
1. Смещение каждый раз стохастическое? Или все время одинаковое?
2. Открывается таже карта. На одну зону может быть несколько карт с одинаковыми названиями - то есть одного масштаба- но с разными видами привязки.
3. Правильно ли привязана сама карта - вид проекции и т.п.
4. Совпадает ли файл привязки и карта - опция "редактировать калибровку" и посмотреть там ли точки привязки стоят

3.95.4h - подобного эффекта нет

_________________
имею скафандр- готов путешествовать

что это?
та же, та же..

Привязана правильно. Проверял в т. ч. и на местности.

Даже если предположить, что привязка не правильная, то какая разница? Координаты будут неправильные, но каждый раз при переоткрытии файла они должны быть одинаковыми.

Экспериментировал с ГШ километровками, а также с картами скачаными утилитой MapBuilder и привязанными по 9 точкам к WGS84.

Трудно представить, каким образом при одних и тех же данных на входе (файлы ози) и одном алгоритме обработки этих данных, на выходе каждый раз разный результат. Предположение пока одно - в алгоритм заложена случайная погрешность. Зачем? Вероятно, чтоб незарегистрированным пользователям жизнь мёдом не казалась...

поставил более раннюю версию - 3.95.4m

для 3.95.4q триал версия (ozi_trial.exe), в отличии от поломаной рабочей (ozi.exe), погрешности не даёт - похоже действительно подлянка для пиратов... решения не нашёл...