Вспомнилось одно высказывание.... "Ты можешь сделать хорошо, ты можешь сделать плохо, но самое плохое - это не делать ничего. Делай хоть что-нибудь!" Я думаю, как нельзя актаульно по отношению к теме. Ибо если думать, что ничего изменить нельзя, и ничего не делать, то ничо и не изменицо.

_________________
Всё гениальное просто

да у нас любую демонстрацию сразу сворачивают.. дубинками, газом и другими интересными штуками...
народ у нас такой терпеливый.. смотрим изо дня в день на депутатов которые о нас "думают" и молчим...а жаль..

_________________
Каждый живет так, как он хочет..

Ну не любую демонстрацию сворачивают уж... Однако, заниматься политикой сидя на диване - по-моему бесполезное занятие. С таким же успехом можно рассуждать на тему построения подводных лодок - слов много, толку ноль, не более чем досужие рассуждения. На выборы пойду только для того, чтобы написать на бюллетени матерное слово. И это моя гражданская позиция. Из приведенной ссылке следует, что президент одобряет (читай - разрешает) создание партий, ну какая уж тут демократия и политика. Ну а если собрались заниматься политикой - тогда это надо воплощать в действиях. Про военную историю вот бы почитал с удовольствием дискуссии.

Плюсую. Обсуждать беспредел в нынешней власти - для этого дискуссионных площадок в рунете более чем достаточно, а толку нет. Не стоит превращать сей форум в околоподъездную скамейку, есть же масса более толковых тем.

Африканские революции начались именно с обсуждений в блогах, как ни странно.

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

За Вами уже выехали.

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

Да на здоровье, обсуждайте сколько угодно. Я предлагаю сразу в твиттер Шмеле скинуть ссылку на тему, чтобы он сразу оперативно отслеживал настроения казанских негонщиков.

Если серьезно, от пустой болтовни ничего не изменится. Хочется что-то изменить - ну так займитесь делом, если времени много. К примеру, отфотайте ямы на казанских дорогах, залейте все материалы на специально созданный портал РосЯма, берите дело под свой контроль и отсылайте запросы об устранении ям на дорогах в соответствующие органы вплоть до прокуратуры. Сделаете полезное дело не только велосипедистам, но и автомобилистам, и какую-то пользу принесете обществу. Или суть этой темы в другом - собраться, поворчать, осудить и удалиться, довольными собой, а?

PS Если что, ни разу власть не защищаю, терпеть не могу медвепутский режим. Но и конструктивизма в данной теме не вижу.

Да-да. В Африке тоже ниче не изменилось


Времени нет вообще, но кое что удаётся. А вот ул.Бутлерова хотел как-то в РосЯму отправить всю целиком, да вот только больно нравится уж как там оффтопики ездят - как раз с велосипедной скоростью

_________________

GT Force 2.0 2011
"Son, I drive tanks!" (c)

Африка, Россия - никакой разницы, да?
И еще: очень хотелось бы увидеть линк на материал, который подробно описывает, как в африканских государствах блоггеры вершили революции, ну очень любопытно. Ответы в духе "сам погугли", "такие вещи знать надо", "это общеизвестный факт" не принимаются.
Я-то, наивный, думал, что у них всегда революции вершили парни с калашниковыми, а оказывается там блоггеры политикой рулят. То-то в Африке у всех компы, выход в инет..

По поводу РосЯмы и улицы Бутлерова. Тогда уж можно вообще дороги не ремонтировать, чтобы водятлы задрались с ремонтом ходовой и тотально пересели на велики/самокаты и вообще ходили пешком. В Северной Корее, кстати, экскурсоводы парят про то, что местные жители очень любят гулять пешком на работу и не только, поэтому общественного транспорта так мало.

PS тема - бред, позиция топикстартера мне совершенно непонятна, кухонные разговоры о политике считаю бесполезной тратой времени. всем спасибо, дискутировать в этой теме желания нет.

Ну да, конечно, в Египте они на площади Тахрир сидели с ноутами и мобильниками, а беспорядки - всего лишь драка за розетки для зарядки. Ну а в Ливии, так вообще просто какашками на форумах кидаются. Ну и натовцы не забывают там потроллить.

Читай классиков: «Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка». А.С. Пушкин

_________________
Даёшь тёплые ламповые Негонки!

Позиция автора понятна и наивна. "Мы всё можем, нам всё по силам, всё изменим, улучшим. Просто надо собраться, объединится. А вы все такие нехорошие по кустам, да в позу страуса. Вот я знаю много стопицот примеров, что такое было (при этом ни одной конкретной ссылки на сии факты не приводится)". Вот и вся политика...

_________________
Merida Matts 20MD

Я, как понятно из моих постов выше, не сторонник диванной политики, однако тут позволю не согласиться и напомню историю Антона Дрекслера.
Проблема диванных политиков в полном отсутствии харизмы и искусства оратора. Для создания какого-либо полит движения, на самом начальном этапе , совершенно не важна программа. Гораздо важнее Лидер, который окажется нужен именно тут и сейчас. История тому в подтверждение. Приводить примеры?

Цитата неправильная. Строчка мне не принадлежит.
По сабжу: я довольно неплохо разбираюсь в политологии, и раз уж затронули историю и непосредственно политику (а не тупо поворчали на властей о том, как все плохо), то давайте рассматривать детально.
Бесспорно, харизма лидера очень важна (классические примеры харизматичных вождей - Муссолини, Гитлер, Франко. Все они были просто прекрасными ораторами и очень харизматичными лидерами). Не зря в типологии лидеров выделяются харизматичные вожди. Но! Кроме наличия харизматичного вождя, должны быть другие условия, чтобы сотни, тысячи, миллионы людей вождю поверили и пошли за ним хоть на край света. Ну что, разберем по полочкам? Поехали:
1. Жесточайший кризис в экономике страны (Италия, Испания и Германия после первой мировой войны оказались в жутких долгах из-за выплаты контрибуции. Как итог - галопирующая инфляция, резкое падение темпов производства и т.д. Надеюсь, дальше обсуждать не нужно).
2. Кризис в политической структуре страны. У всех этих стран после войны фактически рухнула политическая система, руководство страны не только не пользовалось авторитетом у населения, но и вовсе было недееспособно.
3. Кризис в социальной структуре общества. Совокупность экономических, политических проблем приводила к проблемам социальным. Как итог - люди не знали как жить дальше и что им делать.

И в такой ситуации возникает мощная политическая сила с харизматичным лидером, который обещает вытащить страну из жопы, поднять экономику, вернуть былые позиции в международной политике, к тому же дает прекрасную национальную идею: "Мы (немцы/итальянцы/испанцы - нужное подчеркнуть) - лучшие!" Вроде бы просто, но гениально. И вот он, успех.

Сейчас-то ситуация совсем иная, так что глупо сравнивать то, что было 80 лет назад с тем, что есть сейчас, потому что изменилось буквально все.

The Maniacal Vale, сори, неправильно попользовался тегами((.
Насчет всего остального. Я не позиционирую себя как знаток политики, иначе бы занимался ей профессионально. Но. Любая политическая программа в любые времена сводится к тому, что "я вытащу страну из жопы". Если уж говорить о гитлеровской партии, но он не являлся ее создателем.
Может я и глупец (хотя в приличном обществе не принято награждать такими ярлыками незнакомых людей), и наверное именно поэтому вряд ли меня кто переубедит, что история чужда для политики. Да, ситуация в стране сейчас не совсем такая как была в 20 в Германии, России, да вообще в Европе. Но давайте посмотрим.
1. Есть ли в настоящее время кризис в России? Цены стремятся к европейским (на сегодняшний день даже стоимость хлеба сопоставима с ценой на хлеб в Европе), однако доход на душу населения далек от европейского.
2. Система налогообложения запутана и сложна, что ведет к отсутствию контроля за финансовыми ресурсами
3. Кризис производства на лицо. Производство в России находится на зачаточном уровне, а нынешняя система гос регулирования и налогообложения пытается его уничтожить.
4. Правовой кризис. Как следствие убогость судебной системы.
5. Кризис политической системы. Ну об этом писал уже выше, у нас однопартийная система. Недовольство властью растет. Причем недовольство высказывают действительные Личности, авторитет которых настолько силен, что его оспаривание выглядело комично. Вспомните хотя бы выступление Рошаля, который по факту громил правительственную структуру.
6. Социальный кризис. Причем вызванный не столько экономическими причинами, хотя, справедливости ради не стоит сбрасывать со счетов и их, сколько политическими, а именно выгодность для власти деградации общества. Причем деградации как интеллектуальной, так и духовной. Если хотите превращение Народа в стадо.
Так настолько ли сильно отличается ситуация "тогда" от ситуации "сейчас"? Согласен, нужно делать коррекцию, на "сегодня", но в общем, мне кажется, ситуация аналогична.

Ситуация все же отличается сильно. Думаю, проводить такие исторические параллели все же некорректно.
Что касается харизматичных личностей сейчас. Единичные выступления Рошаля - это мелочи. С другой стороны, есть Навальный, который действительно очень популярен в интернет-среде. Но интернет - это одно, а есть еще миллионы россиян по деревням и селам страны, у которых нет тырнета, но есть телевизор, показывающий 2 канала, и вот они верят телевизору, едру, медвепутам и т.д.