Alendos писал(а):
shadow
... это чтоб штаны в носки не засовывать?
| "НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
| Shimano и SRAM http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=9714 |
Страница 1 из 8 |
| Автор: | Snaryad2 [ Пт 18 ноя, 2011 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Shimano и SRAM |
Предлагаю продолжить обсуждение компонентов трансмиссии тут. |
|
| Автор: | Alendos [ Пт 18 ноя, 2011 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
к тому же если уж совсем чистый эксперимент брать, то у шимано еще их мегароторы центрлок, которые весят на 30-40% тяжелее обычных. НО у шимано есть весомый плюс - это shadow. вот тут ничего не скажу - фишка полезная в некоторой степени, но я это как-нить переживу) там вот в топовых сериях конечно разница в 15-20 гр между компонентами. но это топовая серия - тут малейшая разница уже играет роль |
|
| Автор: | prokatkazan [ Пт 18 ноя, 2011 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
Alendos писал(а): shadow ... это чтоб штаны в носки не засовывать?
|
|
| Автор: | Alendos [ Пт 18 ноя, 2011 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
эм  это конструкция заднего переклюка, которая позволяет ему меньше торчать в сторону |
|
| Автор: | Snaryad2 [ Пт 18 ноя, 2011 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
Эта разница в весе прочуствуется на уровне катания, на который вряд ли тут кто-то выйдет. Поэтому надо сравнивать не только вес, но и жесткость и качество переключения, разница в них уж точно будет влиять больше, чем разница в весе в 15гр. |
|
| Автор: | Alendos [ Пт 18 ноя, 2011 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
разница в жесткости растворяется, начиная с х9 / slx. и дальше начинается гонка за весом и понтами |
|
| Автор: | Snaryad2 [ Пт 18 ноя, 2011 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
Ну наверняка там есть разница. Правда она сопоставима с разницой в весе. Поставить что ли х.0 вперед... |
|
| Автор: | prokatkazan [ Пт 18 ноя, 2011 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
Alendos писал(а): эм да не в сторону, а в низ... если уж до конца умничать это конструкция заднего переклюка, которая позволяет ему меньше торчать в сторону зачастую мне возвращают велосипеды с расположением цепи малая звезда перед на малая зад и наоборот, поэтому меня экономия 10мм по высоте заднего переклюка мало волнует. а вот возможность работы в таких вот "экстремальных ситуациях, это для меня важнее" |
|
| Автор: | Alendos [ Пт 18 ноя, 2011 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
по-моему шимана выпустив линейку слх просто технически убила хт. по меньшей цене покупатель получает ровно то же самое. НО япошки хитрые - они знают, что вокруг хт сформировался уже имидж про-компонентов, поэтому на маркетинговом (и получается фактическом) уровне хт по-прежнему круты и продолжают хорошо продаваться. да, до слх, между деором лх и хт был большой ценовой разрыв. шимана заполнила его слхом, но перестаралась и сделала эту линейку слишком крутой. зато осведомленный потребитель в выигрыше! и я всем рекомендую для апгрейда именно слх у срама же в целом линейка гораздо более сбалансированная Цитата: да не в сторону, а в низ... если уж до конца умничать именно что в сторону. вниз - это от длины лапки зависит |
|
| Автор: | Snaryad2 [ Пт 18 ноя, 2011 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
По весу может быть, но ведь есть и другие характеристики. Например, жесткость системы, кассеты и цепи. |
|
| Автор: | Феанор [ Пт 18 ноя, 2011 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
prokatkazan писал(а): Alendos писал(а): shadow ... это чтоб штаны в носки не засовывать? Это чтоб шубу в трусы не засовывать.. Snaryad2 писал(а): Поставить что ли х.0 вперед... Если ты про переклюк, то думаю не стоит оно того. |
|
| Автор: | Snaryad2 [ Пт 18 ноя, 2011 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
Нее, про систему... Что-то чем больше читаешь отзывы про верхние компоненты, тем больше противоречащих друг-другу мнений накапливается. |
|
| Автор: | Alendos [ Сб 19 ноя, 2011 0:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
Snaryad2 писал(а): По весу может быть, но ведь есть и другие характеристики. Например, жесткость системы, кассеты и цепи. срам честно использует в х9 и х0 кассету PG-1070 но сравним ее с pg-1050й. что же мы увидим? в весе разница между 1 и 2 - 15 грамм! из-за материалов ли? одно ясно точно - более прочный металл никак не может быть легче потому что прочность дает сталь, а не алюминий. за счет чего же вес-то меньше? да дырок побольше насверлили и паука полегче! шиману мне было влом анализировать, но судя по виду - различия только в надписях на крепежном кольце Цитата: Что-то чем больше читаешь отзывы про верхние компоненты а не надо их читать, вообще) особенно про шиману и срам вот про токены, санрейс и микрошифт я почитал для интереса. а шимана и срам.. - это гранды, какой смысл. |
|
| Автор: | Snaryad2 [ Сб 19 ноя, 2011 0:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
Под жесткостью следует понимать способность передавать усилие от педалей в колесо, а не в упругое сжатие/расширение/изгиб компонентов. Тут весами не обойдешься А у Шимано хотя бы количество звезд на пауке разное - 3 у СЛХ, 5 или 6 у ХТ, 9 у ХТР |
|
| Автор: | Alendos [ Сб 19 ноя, 2011 0:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Shimano и SRAM |
Snaryad2 писал(а): А у Шимано хотя бы количество звезд на пауке разное - 3 у СЛХ, 5 или 6 у ХТ, 9 у ХТР ага, а почему? для экономии веса только. потому что самое жесткое - это то, что цельное, но цельное = тяжелое (ибо сталь)*. а если есть паук, то уже слабее конструкция. насчет хтр не скажу - там возможно что-то еще, может даже и сплав отличается. под жесткостью я понимаю жесткость, т.е. отсутствие этих самых изгибов компонентов. я не знаю, что еще можно понимать под жесткостью. зы кроме прекраснейшей топовой кассеты срам. но про ресурс там зато вопрос открыт |
|
| Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
