"НЕГОНКИ"
http://forum.negonki.ru/

Что такое "полуслики"?
http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=91
Страница 1 из 1

Автор:  Flashback [ Сб 04 фев, 2006 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Что такое "полуслики"?

Часто среди велосипедистов, да и на сайтах производителей "полусликами" называется вот это:
Изображение
И вот, непонятно, где здесь вообще что-нибудь от сликов? Просто выступы невысокие и мелкие.
А полусликом, ИМХО, можно назвать только такое:
Изображение
или это:
Изображение
Пока едещь по асфальту - работают примерно как слики, а на грунте уже работают выступы протектора.

Кто что думает по этому поводу?

Автор:  DarkDino [ Сб 04 фев, 2006 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

соглашусь. а первый вариант предложу называть "полутрактор"

Автор:  ky61k [ Сб 04 фев, 2006 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

может первый вариант ето подвид (или разновидность) полуслика.
третий вариант мне больше нравится.

Автор:  Flashback [ Сб 04 фев, 2006 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

Я в одном месте прочитал, что такие, как первый тип, называются "semigrip", т.е. "полутрактор" (с) DarkDino :)

Автор:  Flashback [ Вс 05 фев, 2006 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Timson писал(а):
Ну полуслики же тоже разные бывают: почти слики и недополуслики Smile)
Че лучше-то? Я вообще плохо себе представляю ощущения от смены покрышек.


Я ездил вот на таких:
Изображение

Те, которые справа, здорово едут по любому асфальту, а также нормально - по твердому грунту. Но вообще никакие в грязи, в песке и снегу, а также не держат на наклонной плоскости - сносит.

Те, которые слева, по асфальту едут похуже, чем первые, но на сухом грунте (в том числе песок) и снегу - нормально. На твердой наклонной плоскости - здорово. По грязи едут плохо.

Автор:  ky61k [ Вс 05 фев, 2006 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
По грязи едут плохо.

по моему любой полуслик плохо едет по грязи, не их стихия.

Автор:  Руслич [ Ср 05 апр, 2006 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

Flashback писал(а):
Я ездил вот на таких:

Те, которые справа, здорово едут по любому асфальту, а также нормально - по твердому грунту. Но вообще никакие в грязи, в песке и снегу, а также не держат на наклонной плоскости - сносит.

Те, которые слева, по асфальту едут похуже, чем первые, но на сухом грунте (в том числе песок) и снегу - нормально. На твердой наклонной плоскости - здорово. По грязи едут плохо.

А какой выигрыш в скорости и легкости езды дают как первые так и вторые по сравнению с "тракторами"? Сам вот купил себе месяц назад новый GT, там весьма неплохие тиоговские покрышки (по льду на них без шипов ехал) но для внедорожья, поэтому думаю себе полуслики покупать, но вот какие брать и будет ли реально ощущаться разница, хотелось бы знать конечно.

Автор:  DarkDino [ Ср 05 апр, 2006 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

тут пока не попробуешь...

Автор:  Flashback [ Ср 05 апр, 2006 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

Руслич писал(а):
А какой выигрыш в скорости и легкости езды дают как первые так и вторые по сравнению с "тракторами"? Сам вот купил себе месяц назад новый GT, там весьма неплохие тиоговские покрышки (по льду на них без шипов ехал) но для внедорожья, поэтому думаю себе полуслики покупать, но вот какие брать и будет ли реально ощущаться разница, хотелось бы знать конечно.


Выигрыш на асфальте?

Правые на фото - дают, на мой вгляд, ощутимый выигрыш на асфальте. Если их накачать близко к максимуму, то они, образно говоря, "катят как миленькие". Я думаю из-за того, что у них по центру идет сплошной "ободок" и качение происходит по нему.

Которые слева на фото - точно сказать не могу, но вибрации гораздо меньше, чем с моими злыми Кендами. Кенды жужжат. :)

Автор:  DarkDino [ Ср 05 апр, 2006 18:42 ]
Заголовок сообщения: 

да, мои кенды тоже зло жужжат. злые кенды :)

Автор:  Flashback [ Ср 05 апр, 2006 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

DarkDino писал(а):
да, мои кенды тоже зло жужжат. злые кенды :)


Кстати, по результам голосования журнала Mountain Bike (Mountain Bike Awards 2005) Kenda признана лучшей фирмой, производящей покрышки.

:sun:

Автор:  Руслич [ Пт 07 апр, 2006 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

Flashback писал(а):
Кстати, по результам голосования журнала Mountain Bike (Mountain Bike Awards 2005) Kenda признана лучшей фирмой, производящей покрышки

А Tioga? :) Тоже вродь неплохие покрышки...

Автор:  Flashback [ Пт 07 апр, 2006 17:20 ]
Заголовок сообщения: 

Руслич писал(а):
Flashback писал(а):
Кстати, по результам голосования журнала Mountain Bike (Mountain Bike Awards 2005) Kenda признана лучшей фирмой, производящей покрышки

А Tioga? :) Тоже вродь неплохие покрышки...


Ничего не знаю - в журнале написано про Кенду :D

Загадка...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/