крезя писал(а):
увеличиваецо пропорционально?
Пропорционально чему ?:)
Я не понимаю как переходник влияет на риск ослабления крепления...
| "НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
| про переходники... http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=8839 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | крезя [ Ср 06 июл, 2011 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | про переходники... |
навеяно темой аренды переходника на руль... ребят,а чо мы такие все неумные руки меняем при смене выноса,мож проще переходники просто ставить? подсидельники тож при смене рамы меняем...есть ведь подсидельные переходники... зачем втулки и вилки под ось,айда все на переходниках... |
|
| Автор: | Тихая ночь [ Ср 06 июл, 2011 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
Ну расскажи, Крезь, что плохого в переходнике? Именно для неэкстремалоьного, покатушечного использования. |
|
| Автор: | крезя [ Ср 06 июл, 2011 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
любое слабое крепление рано или поздно приведет к травме вы чо непанимаете что риск креплению ослабнуть при переходнике увеличиваецо пропорционально? |
|
| Автор: | DarkBenLaden [ Ср 06 июл, 2011 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
мне, например, дрищёвые подсиделы не нравятся. да и не продают у нас переходников, заказывать надо. в вот втулки в общую кучу зря скидываешь. |
|
| Автор: | Тихая ночь [ Ср 06 июл, 2011 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
крезя писал(а): увеличиваецо пропорционально? Пропорционально чему ?:) Я не понимаю как переходник влияет на риск ослабления крепления...
|
|
| Автор: | крезя [ Ср 06 июл, 2011 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
алина,ты в механики решила подацо?  если говорят что слабеет значит так... |
|
| Автор: | Тихая ночь [ Ср 06 июл, 2011 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
Нет, крезь, но если мне говорят, что слабеет, я хочу знать почему. Иначе это ничего не значащее голословное утверждение. |
|
| Автор: | Тихая ночь [ Ср 06 июл, 2011 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
Недавно встретился самопальный переходник подседельного штыря. Вещь довольно неудобная, т.к. при изменении высоты выдвиннутого подседела переходник проваливается внутрь трубы или наоборот вылетает из нее. Но то подседел, который довольно часто снимается/регулируется и к тому же он самопальный. Другое дело относительно стационарный вынос. |
|
| Автор: | living [ Ср 06 июл, 2011 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
Я в физике не особо силён, но мне вопрос видится так... руль от проворачивания в выносе удерживает сила трения сила трения от площади не зависит, если мне не изменят память стало быть тот факт, что там будут стоять проставки, уменьшающие площадь контакта между рулём и выносом, не должен повлиять, если считать прочие условия равными - одинаковые коэффициенты трения между рулём-выносом-проставкой и одинаковое усилие при затягивании болтов выноса. Могу ошибаться. |
|
| Автор: | bulat [ Ср 06 июл, 2011 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
то что переходники так сильно ослабляют крепление, на мой взгляд это предрасудки. Взять к примеру крепление передних переключателей Shimano. Они выпускаются под разные диаметры труб и в качестве проставок используют обычные пласстмассовые кольца. Да и хомут у них крепится только одним винтом. Вынос же крепится на двух, а в лучшем случае на четыре винта. |
|
| Автор: | Myltik [ Ср 06 июл, 2011 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
Мне кажется, что слабеет - не слабеет на столь малую величину, что это не имеет ровным счётом никакого значения при нормальной, неэкстремальной езде. Может быть это будет иметь значения при эксплуатации этого узла лет 5-10, следовательно, ничего такого страшно убийственного в себе не несёт. |
|
| Автор: | Alendos [ Ср 06 июл, 2011 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
living писал(а): Я в физике не особо силён, но мне вопрос видится так... руль от проворачивания в выносе удерживает сила трения сила трения от площади не зависит, если мне не изменят память стало быть тот факт, что там будут стоять проставки, уменьшающие площадь контакта между рулём и выносом, не должен повлиять, если считать прочие условия равными - одинаковые коэффициенты трения между рулём-выносом-проставкой и одинаковое усилие при затягивании болтов выноса. Могу ошибаться. Если так рассуждать, то склонность к проскальзыванию должна увеличиваться в 2 раза: вынос - переходник переходник - руль вместо вынос - руль Логически это может быть критично при слабом затяге выноса, в нормальной же ситуации разницы не должно быть... |
|
| Автор: | living [ Ср 06 июл, 2011 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
Что за физическая величина "склонность к проскальзыванию"? Внимательно читай то, что цитируешь. |
|
| Автор: | Fox [ Ср 06 июл, 2011 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
как вижу для руля....если стоит руль+вынос....площадь трения всего состоит из двух поверхностей...то есть руль крутиться относитльно крпежа выноса если вынос+проставка+руль....может прокручиваться проставка относительно выноса и руля....руль относительно проставки... и руль с проставкой относительно выноса может и бред) так как не силен тоже в физике) надо звать Снаряда 
|
|
| Автор: | Flashback [ Ср 06 июл, 2011 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: про переходники... |
Fox писал(а): как вижу для руля....если стоит руль+вынос....площадь трения всего состоит из двух поверхностей...то есть руль крутиться относитльно крпежа выноса если вынос+проставка+руль....может прокручиваться проставка относительно выноса и руля....руль относительно проставки... и руль с проставкой относительно выноса может и бред) так как не силен тоже в физике) надо звать Снаряда действительно, бред, даже без Снаряда ясно 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|