"НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
Наилучшая проводка тросов на раме http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=3749 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Volkodav [ Ср 16 июл, 2008 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Наилучшая проводка тросов на раме |
Rebel писал(а): ИМХО №2 у Дюранги тросики тормозные и переключательные идут сверху рамы - на мой взгляд некрасиво + небезопасно для тросиков ![]() в 2008 убрали под раму, именно это, а так же вилка в стоке не нравится. Кстати что у тебя над рамой такого, что небезопасно для тросиков? ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Rebel [ Ср 16 июл, 2008 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Durango 1.0 vs Avalanche 2.0 |
Цитата: Кстати что у тебя над рамой такого, что небезопасно для тросиков? у меня там ноги ![]() ![]() а при переноске как бы не взял человек велик за раму - полюбому тросики рукой прихвачиваюцо Вопщим, Вадим) давай небудем разводить холивар только изза того что у тебя тросики сверзу проходят, в то время как у всех нормальных велосипедов они снизу. если бы у меня был бы Дюранго я бы лучше смирился с этим и всё, а не выставлялбы недостатки за качества - только изза того что у меня именно дюранга. Ничего личного ![]() |
Автор: | Volkodav [ Ср 16 июл, 2008 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Durango 1.0 vs Avalanche 2.0 |
dogg писал(а): Подскажите пожалуйста, где на веле указана ростовка? Ну 17'', 19''... А то примерить нет возможности. внизу вроде на трубе, которая от каретки к подсиделке идет |
Автор: | Volkodav [ Ср 16 июл, 2008 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Durango 1.0 vs Avalanche 2.0 |
Rebel писал(а): и даже неприсядешь на неё изза того что там тросики, даже падая с велика набок, можно задеть тросик коленом , даже падая с седла на раму в руль пахом тоже можно зацепить тросики и всю ту хрень которая их держит ![]() в руль пахом согласен - больно ![]() ![]() |
Автор: | Ahill [ Ср 16 июл, 2008 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Durango 1.0 vs Avalanche 2.0 |
Rebel писал(а): Вопщим, Вадим) давай небудем разводить холивар только изза того что у тебя тросики сверзу проходят, в то время как у всех нормальных велосипедов они снизу. если бы у меня был бы Дюранго я бы лучше смирился с этим и всё, а не выставлялбы недостатки за качества - только изза того что у меня именно дюранга. У меня на одном веле сверху, на другом - снизу. Так вот, снизу они постоянно забиваются грязью и переключаться приходится в режиме "две вперёд, одну назад". ![]() |
Автор: | Flashback [ Ср 16 июл, 2008 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Durango 1.0 vs Avalanche 2.0 |
про тросики ![]() на новой раме у меня тросы идут снизу, а на старой были сверху так вот, старую раму таскать было гораздо легче, и не только потому что велосипед на старой раме был легче ![]() все эти тросики, гидролинии очень неприятно давят на ладонь при переноске, а гидролинию вообще боюсь порвать - там такой хруст расдается... ![]() |
Автор: | Rebel [ Ср 16 июл, 2008 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Durango 1.0 vs Avalanche 2.0 |
![]() затоптали ![]() |
Автор: | Flashback [ Ср 16 июл, 2008 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наилучшая проводка тросов на раме |
но с нижней проводокой, т.е. под верхней трубой рамы - красивее ![]() отделил тему |
Автор: | Ahill [ Ср 16 июл, 2008 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наилучшая проводка тросов на раме |
Ну, под верхней - ещё куда ни шло. У меня вообще понизу проходит, под нижней трубой. |
Автор: | Rebel [ Ср 16 июл, 2008 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наилучшая проводка тросов на раме |
я имел в виду тросики под Верхней передней трубой. неудосбтв с переноской не испытываю, левая рука берет за вынос, правая рука берет за GTшный третий треугольник - хоть както он пригодился ![]() но ведь это правда что каждый кулик своё болото хвалит! ![]() |
Автор: | Ahill [ Ср 16 июл, 2008 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наилучшая проводка тросов на раме |
Неправда, я же поругал своё за тросики, проведённые через _____ нижнюю трубу! |
Автор: | Flashback [ Ср 16 июл, 2008 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наилучшая проводка тросов на раме |
Rebel писал(а): неудосбтв с переноской не испытываю, левая рука берет за вынос, правая рука берет за GTшный третий треугольник - хоть както он пригодился ![]() ну вот видишь... а если нет джитишного треугольника? Я таскаю вел обычно одной рукой за верхнюю трубу, причем развесовка моего велосипеда такая, что хватать приходится за самый конец трубы возле подседельника. Таким образом, кроме тросов в ладонь впиваются еще и держатели рубашек и гидролинии (бонки). Вот такое болото, и я его не хвалю ![]() Для меня лучше бы тросы шли сверху ![]() |
Автор: | Rebel [ Ср 16 июл, 2008 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наилучшая проводка тросов на раме |
Ahill писал(а): Неправда, я же поругал своё за тросики, проведённые через _____ нижнюю трубу! согласен (насчет пачкаемости) я понимаю что у тех кто ездиит в "около города" или чуть дальше чем "около города", грязезасоряемость выше, больше скорости, больше расстояния и вопщимто пачкается байк больше чем у тех кто тусит в городе прыгает и т.д. но по каким бы говнам не ездил (ездил не один раз по густой грязи и жиже ) проблем с переключением изза тросиков не было, были проблемы в переключении изза того что вся система просто просто первращалась один большой комок грязи+травы от переднего до заднего переклюка, тут уж не до тросиков ![]() |
Автор: | Rebel [ Ср 16 июл, 2008 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Durango 1.0 vs Avalanche 2.0 |
Цитата: в руль пахом согласен - больно ![]() ![]() ну как бы ты сам до этого говорил что ты противник гидры. вот имено все говорят что гидру можно повредить, я не сиключаю того что когда гидры будет проходить "сверху" её как раз можно сткнуть .. например падая с байка вбок, а на ногах одета защита. вот мне каежтся жэто один из случаев, защитой можно зацепить и порвать тросик. сорри за каламбур, работа ночальнеги ходять проверять не успеваю что написАл |
Автор: | Volkodav [ Ср 16 июл, 2008 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наилучшая проводка тросов на раме |
это как надо приложиться чтоб гидру порвать ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |