"НЕГОНКИ"
http://forum.negonki.ru/

Сравнение контактных педалей
http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=3439
Страница 1 из 1

Автор:  Flashback [ Пт 18 апр, 2008 13:19 ]
Заголовок сообщения:  Сравнение контактных педалей

melkart писал(а):
Все таки Candy - зе бест

А чем все-таки Кэнди лучше Эгбиттеров?
отделил тему - korax

Автор:  Martyn [ Пт 18 апр, 2008 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: >>Старк Клуб<<

Flashback писал(а):
А чем все-таки Кэнди лучше Эгбиттеров?

Когда пробовал кататься на эгбиттерах, заметил, что туфля люфтила значительно больше чем в Кэнди. Кэнди снабжена рамкой, которая дополнительно фиксирует подошву. Люфт из-за этого минимальный.

Автор:  Flashback [ Пт 18 апр, 2008 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: >>Старк Клуб<<

Martyn писал(а):
Люфт из-за этого минимальный.

а встегивание? хуже или лучше на кэнди?

Автор:  Martyn [ Пт 18 апр, 2008 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: >>Старк Клуб<<

Flashback писал(а):
а встегивание? хуже или лучше на кэнди?

Да вроде одинаковое

Автор:  noomoo [ Пн 21 апр, 2008 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше?

собственно в чем разница, между SPD и этими двумя стандартами

Автор:  korax [ Пн 21 апр, 2008 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше?

noomoo писал(а):
собственно в чем разница, между SPD и этими двумя стандартами

технически - разная конструкция, разные шипы - несовместимы они
эксплуатационно - например у кранков шипы бронзовые - ресурс заметно меньше
педали и шимы и кранков можно найти с пластиковыми элементами - с ограниченным, опять же ресурсом
по потребительским качествам - пользователи расскажут (вон Костя обе пробовал)

Автор:  noomoo [ Пн 21 апр, 2008 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше?

я понял что разные стандарты, просто интересно в чем отличия.
SPD -педали 1000 + 2000 ботинки, ресурс не знаю.
а остальные у них как.

Автор:  DarkDino [ Пн 21 апр, 2008 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше?

ботинки, емнип, делаются универсальными, для любого шипа, нет?

з.ы.: шип - "деталь" педали и поставляется вместе с ней, а не с ботинком.

Автор:  melkart [ Пн 21 апр, 2008 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше?

noomoo писал(а):
я понял что разные стандарты, просто интересно в чем отличия.
SPD -педали 1000 + 2000 ботинки, ресурс не знаю.
а остальные у них как.

На шиманах стальной шип - жесткое встегивание и не менее жесткое выстегивание, плюс регулировка жесткости (у меня на максимуме). По ощущениям более жестко зафиксирована нога. Но при этом вертикальный люфт, совсем чуть-чуть, тем не менее в кренках такого не было.
На eggbeater'ах было очень удобно встегиваться, в т.ч. на ходу, достаточно ногу вперед двинуть и вуаля, очень нравилось, прямо таки влетаешь в седло :wink: . Да и иногда у меня вылетала нога с контакта(шипы изнашиваются довольно быстро. Хотя мои прошли более 4000 :D и до сих пор ездят)
Дороже Crank, бюджетные модели от 1800 вроде, ботинки естественно такие же

Зы. Есть еще одна трабла с шиманами, шип выступает за подошву туфель. Ходишь как подкованная лошадь, не понял как это устранить :?:

Автор:  korax [ Вт 22 апр, 2008 8:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше?

melkart писал(а):
Зы. Есть еще одна трабла с шиманами, шип выступает за подошву туфель. Ходишь как подкованная лошадь, не понял как это устранить :?:

как подкованная лошадь ходят шоссейники ;)
горный вариант spd - еще ничего...

Автор:  DarkDino [ Вт 22 апр, 2008 8:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше?

korax писал(а):
как подкованная лошадь ходят шоссейники ;)
горный вариант spd - еще ничего...


от туфёль зависит ещё. мои вот не цокают, но обладатели бетон-пгсных полов стонут от жалости при звуках раскалываемого камня :)

Автор:  korax [ Вт 22 апр, 2008 8:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше?

DarkDino писал(а):
korax писал(а):
как подкованная лошадь ходят шоссейники ;)
горный вариант spd - еще ничего...


от туфёль зависит ещё. мои вот не цокают, но обладатели бетон-пгсных полов стонут от жалости при звуках раскалываемого камня :)

мои очень мелодично хрустят мрамором с вестибюле физфака...
цокают на ровном покрытии (вроде бетонных лестничных клеток) - не очень

у шоссейного варианта SPD еще и ходовой ресурс очень мал - озвучивалась цифра порядка 5 км пешего хода

Автор:  Flashback [ Вт 22 апр, 2008 8:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение контактных педалей

Дорогой расходник, т.е. сам шип - ощутимый минус крэнков, что ни говори.
Стальной SPD-шный изнашивается долго, на пару-тройку лет хватит, а стОит 300-400 р.
Крэнковский шип из желтого сплава можно укатать за сезон, а стоит 600 р. (цены за пару естественно).

Автор:  Holly [ Вт 22 апр, 2008 8:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сравнение контактных педалей

А я вот в кранках и все равно как подкованная лошадь :) Встегивание тоже меня не оч. радует, как то туго. Причем при "разнашивании" становится лучше, но не ощутимо, усилия все равно надо прилагать. А может, у меня ботинки неправильные? :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/