"НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
Сравнение контактных педалей http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=3439 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Flashback [ Пт 18 апр, 2008 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Сравнение контактных педалей |
melkart писал(а): Все таки Candy - зе бест А чем все-таки Кэнди лучше Эгбиттеров? отделил тему - korax |
Автор: | Martyn [ Пт 18 апр, 2008 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: >>Старк Клуб<< |
Flashback писал(а): А чем все-таки Кэнди лучше Эгбиттеров? Когда пробовал кататься на эгбиттерах, заметил, что туфля люфтила значительно больше чем в Кэнди. Кэнди снабжена рамкой, которая дополнительно фиксирует подошву. Люфт из-за этого минимальный. |
Автор: | Flashback [ Пт 18 апр, 2008 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: >>Старк Клуб<< |
Martyn писал(а): Люфт из-за этого минимальный. а встегивание? хуже или лучше на кэнди? |
Автор: | Martyn [ Пт 18 апр, 2008 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: >>Старк Клуб<< |
Flashback писал(а): а встегивание? хуже или лучше на кэнди? Да вроде одинаковое |
Автор: | noomoo [ Пн 21 апр, 2008 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? |
собственно в чем разница, между SPD и этими двумя стандартами |
Автор: | korax [ Пн 21 апр, 2008 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? |
noomoo писал(а): собственно в чем разница, между SPD и этими двумя стандартами технически - разная конструкция, разные шипы - несовместимы они эксплуатационно - например у кранков шипы бронзовые - ресурс заметно меньше педали и шимы и кранков можно найти с пластиковыми элементами - с ограниченным, опять же ресурсом по потребительским качествам - пользователи расскажут (вон Костя обе пробовал) |
Автор: | noomoo [ Пн 21 апр, 2008 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? |
я понял что разные стандарты, просто интересно в чем отличия. SPD -педали 1000 + 2000 ботинки, ресурс не знаю. а остальные у них как. |
Автор: | DarkDino [ Пн 21 апр, 2008 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? |
ботинки, емнип, делаются универсальными, для любого шипа, нет? з.ы.: шип - "деталь" педали и поставляется вместе с ней, а не с ботинком. |
Автор: | melkart [ Пн 21 апр, 2008 22:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? |
noomoo писал(а): я понял что разные стандарты, просто интересно в чем отличия. SPD -педали 1000 + 2000 ботинки, ресурс не знаю. а остальные у них как. На шиманах стальной шип - жесткое встегивание и не менее жесткое выстегивание, плюс регулировка жесткости (у меня на максимуме). По ощущениям более жестко зафиксирована нога. Но при этом вертикальный люфт, совсем чуть-чуть, тем не менее в кренках такого не было. На eggbeater'ах было очень удобно встегиваться, в т.ч. на ходу, достаточно ногу вперед двинуть и вуаля, очень нравилось, прямо таки влетаешь в седло ![]() ![]() Дороже Crank, бюджетные модели от 1800 вроде, ботинки естественно такие же Зы. Есть еще одна трабла с шиманами, шип выступает за подошву туфель. Ходишь как подкованная лошадь, не понял как это устранить ![]() |
Автор: | korax [ Вт 22 апр, 2008 8:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? |
melkart писал(а): Зы. Есть еще одна трабла с шиманами, шип выступает за подошву туфель. Ходишь как подкованная лошадь, не понял как это устранить ![]() как подкованная лошадь ходят шоссейники ![]() горный вариант spd - еще ничего... |
Автор: | DarkDino [ Вт 22 апр, 2008 8:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? |
korax писал(а): как подкованная лошадь ходят шоссейники ![]() горный вариант spd - еще ничего... от туфёль зависит ещё. мои вот не цокают, но обладатели бетон-пгсных полов стонут от жалости при звуках раскалываемого камня ![]() |
Автор: | korax [ Вт 22 апр, 2008 8:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: кранк-бразерс канди и эггбитер - что лучше? |
DarkDino писал(а): korax писал(а): как подкованная лошадь ходят шоссейники ![]() горный вариант spd - еще ничего... от туфёль зависит ещё. мои вот не цокают, но обладатели бетон-пгсных полов стонут от жалости при звуках раскалываемого камня ![]() мои очень мелодично хрустят мрамором с вестибюле физфака... цокают на ровном покрытии (вроде бетонных лестничных клеток) - не очень у шоссейного варианта SPD еще и ходовой ресурс очень мал - озвучивалась цифра порядка 5 км пешего хода |
Автор: | Flashback [ Вт 22 апр, 2008 8:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение контактных педалей |
Дорогой расходник, т.е. сам шип - ощутимый минус крэнков, что ни говори. Стальной SPD-шный изнашивается долго, на пару-тройку лет хватит, а стОит 300-400 р. Крэнковский шип из желтого сплава можно укатать за сезон, а стоит 600 р. (цены за пару естественно). |
Автор: | Holly [ Вт 22 апр, 2008 8:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сравнение контактных педалей |
А я вот в кранках и все равно как подкованная лошадь ![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |