Martyn писал(а):
А вот ИМХО идеальный вариант: http://www.veloprobeg.ru/Amortizacionna ... -8312.html. В бюджет вроде влезает
Да, я на Рекон уже смотрю давно )
А вот он черный бывает?
а то мне серебристый не подойдет под раму... )
| "НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
| basilio: Выбор вилки не дороже 10000р (Воздух или витая?) http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=3283 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | basilio [ Вс 17 фев, 2008 0:49 ] |
| Заголовок сообщения: | basilio: Выбор вилки не дороже 10000р (Воздух или витая?) |
Придя к выводу что нужна новая вилка, солиднее и легче моего нынешнего Дарта 2 стокового, для поездки на Байкал задался вопросом. Что лучше подойдет для моего стиля катания - покатушки по городу, лесу, походы по бездорожью как с нагрузкой, так и без. Ограничив себя бюджетом в 9000 деревянных, ну маааксимум в 10000, решил повыбирать. Всплыли резонные вопросы - есть ли за такие деньги масляные вилки, и если есть то какого они качества? Хотелось бы в этой теме увидеть конкортные названия и возможность привести оные в Казань. Сильно тапками не закидывайте, тема наверняка боянистая. |
|
| Автор: | Martyn [ Вс 17 фев, 2008 1:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
Кроме Rock Shox Tora в голову ничего больше не приходит. Не знаю насколько пружинный вариант Торы легче Дарта, но то что солиднее - это 100%. Воздушный вариант будет конечно же легче. В Велоцентре весной должны будут наличествовать. |
|
| Автор: | Martyn [ Вс 17 фев, 2008 1:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
А вот ИМХО идеальный вариант: http://www.veloprobeg.ru/Amortizacionna ... -8312.html. В бюджет вроде влезает |
|
| Автор: | basilio [ Вс 17 фев, 2008 1:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
Martyn писал(а): А вот ИМХО идеальный вариант: http://www.veloprobeg.ru/Amortizacionna ... -8312.html. В бюджет вроде влезает Да, я на Рекон уже смотрю давно ) А вот он черный бывает? а то мне серебристый не подойдет под раму... )
|
|
| Автор: | Martyn [ Вс 17 фев, 2008 2:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
basilio писал(а): Да, я на Рекон уже смотрю давно ) А вот он черный бывает? а то мне серебристый не подойдет под раму... )Ну так бери, че тут думать? В Казани ни одного серебристого Рекона не видел
|
|
| Автор: | Flashback [ Вс 17 фев, 2008 19:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
я бы выбрал... за 10 Круб - тот Рекон по ссылке выше, плюс – универсальность (85-130 мм хода), минус – жесткость регулируется в определенном небольшом диапазоне, возможно понадобится смена пружины на более мягкую или более жесткую.... если подешевле – MX Pro (это не реклама марцокки, просто вилка с неподмоченной пока репутацией  ), основной минус – это вес, основной плюс – неприхотливость...
|
|
| Автор: | Flashback [ Вс 17 фев, 2008 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
заметил, что название темы странное: "масло или воздух?" а одно другому не мешает В реконе пружина витая, а в MX Pro - одна нога с воздухом, а другая - с витой пружиной... п.с. посмотрел вес Торы – она чугуниевая даже по сравнению с MX Pro.. 
|
|
| Автор: | DarkDino [ Пн 18 фев, 2008 1:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
Flashback писал(а): заметил, что название темы странное: "масло или воздух?" +1. Думаю, basilio сам исправит. |
|
| Автор: | korax [ Пн 18 фев, 2008 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
Flashback писал(а): п.с. посмотрел вес Торы – она чугуниевая даже по сравнению с MX Pro.. мракетинг (с) |
|
| Автор: | Антон [ Пн 18 фев, 2008 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
ИМХО: Рекон не есть лёгкая вилка. Наверное всё-же мурзик, что Костя предложил подойдёт. |
|
| Автор: | Martyn [ Пн 18 фев, 2008 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
ИМХО главное не вес, а надежность. Тем более, если велик используется для походов, а не для гонок КК. |
|
| Автор: | Антон [ Пн 18 фев, 2008 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
А чем мурзик плох?? |
|
| Автор: | Martyn [ Пн 18 фев, 2008 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
Антон писал(а): А чем мурзик плох?? Я бы на нем не рискнул с "бигэйра" пульнуть 
|
|
| Автор: | basilio [ Пн 18 фев, 2008 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
Тему назвал так, потому как хотел узнать, можно ли найти полностью маслянную (жидкостную) вилку за такие деньги? или не заморачиваться и брать воздушку. Пока тему так оставлю. потом посмотрим ) |
|
| Автор: | basilio [ Пн 18 фев, 2008 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Амортизационные вилки (Масло или Воздух?) |
Сейчас обратил внимание что предложен Рекон со сталью. хотелось бы SoloAir.... И по поводу веса. Тяжести поднимать для меня не беда ) когда пол сезона откатавшись на чугунном Кроссе Шторме (многие наверное помнят (= ) весом в 25-26 кг.... разница в несколько сот грам не важна ) Да и Дарт мой сейчас особой легкостью не отличается. 2Мартин У тебя ведь Рекон стоит, если я не ошибаюсь? Что по нему можешь сказать? как он в обслуживании? |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|