| "НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
| Зимняя покрышка http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=3114 |
Страница 1 из 21 |
| Автор: | крезя [ Пн 19 ноя, 2007 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Зимняя покрышка |
пробовал ставить на зад кенду блю грооф 2.5":не едет,скользит очень сильно в общем тока на лето и тока на каменистые съезжалки |
|
| Автор: | Антон [ Пн 19 ноя, 2007 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
крезя писал(а): пробовал ставить на зад кенду блю грооф 2.5":не едет,скользит очень сильно
в общем тока на лето и тока на каменистые съезжалки Судя по моему личному опыту зимой лучше всего ставить IRC Trailbear 2.25" спереди IRC ILGato 2.25" сзади. На льду хорошо держат и снег гребёт хирошо 
|
|
| Автор: | Pozis [ Пн 19 ноя, 2007 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 2Pozis:сначала качал примерно 2.5,потом спуслил до 1.9
Ясно. Просто диву даюсь, как зимой сильно зависит поведение покрыхи от давления в ней. Счас катаюсь на Тиоге Ехтрим ХС сзади и на штатной Калахаревской ЦСТ сперди. Так ЦСТ при разнице давления даже в 1кг ведет себя совершенно по разному! Если накачать 3,5кг, то при попадании в снежную кашу на обочине вел начинает швырять в стороны  ! Спустил до 2,5 - режет кашу как маслом  Правда на люду располированом разница не сильная, скользко одинаково.
Крезя, ты шипованые фирменные колеса юзал? Нокиан или Швальбу? |
|
| Автор: | крезя [ Пн 19 ноя, 2007 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2Pozis:разок палучилось в 04 году покатацо на нокиан 2.35 ,на льду и на снеге абсолютно предсказуемая за счет большого количества грунтозачепов и 336 шипов с острыми наконечниками,но мне не нра ее цена:150 уе |
|
| Автор: | Александр [ Пн 19 ноя, 2007 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pozis писал(а): ты шипованые фирменные колеса юзал? Нокиан или Швальбу?
У меня сейчас стоят впереди и с сзади Schwalbe ICE SPIKER PRO, но они еще новые, ездил на них тока 1 раз на Глубокое При давлении в 35-45 psi, таскает непрерывно по снегу, при 20-30 psi уже терпимо. Не хватает ей ширины (26" x 2.1"). По твердому снегу и льду (по городским тротуарам) отлично при любом давлении. По асфальту как на гусенечном ходу (361 шип). Однако я езжу первую зиму и сравнивать мне не с чем. |
|
| Автор: | Антон [ Пн 19 ноя, 2007 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для глубокого снега хороша IRC ILGato  для плотно утрамбованного хороша Nokian GazzallodiDual т.к. она своими тоненькими резиновыми шипчиками в плотную снежную корку впивается, кроме того у неё прекрасные противосносные шипы благодаря которым она прекрасно держит повороты . Обе покрышки достаточно мягки и неплохо держат гололёд
Шипованные не юзал
|
|
| Автор: | крезя [ Вт 20 ноя, 2007 6:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот http://realbiker.ru/Tyres/Bike_Tyres.shtml |
|
| Автор: | Лось [ Вт 20 ноя, 2007 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Continetal Verticale 2,3 вот с таким протектором 
Покрышка великолепно ведёт себя как на грунте летом, так и в снегу зимой. Для велопоходов по пересечёнке идеальный вариант. Даже в аццком походе по Северному Уралу, где камни острые как зубы акулы и скользкие, как кусок импортного мыла, не было ни одного прокола и ни одного падения. Недавний поход по Южному Уралу показал, что для поездок по укатанному снегу и льду такая покрышка подойдёт тем, кто не хочет тратиться на шипованную резину. По снегу, глубиной 15 см едет без особых проблем. Да и по асфальту я на ней гоняю, только гул стоит. |
|
| Автор: | Лось [ Вт 20 ноя, 2007 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Антон писал(а): Судя по моему личному опыту зимой лучше всего ставить IRC Trailbear 2.25" спереди IRC ILGato 2.25" сзади. На льду хорошо держат и снег гребёт хирошо
по килограмму за покрышку??? Это же всё даунхилльные шины, а не для езды по плоскости. |
|
| Автор: | Volkodav [ Вт 20 ноя, 2007 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так Антону же "эффект маховика" нужен
к слову сказать IRC Trailbear 2.25" не сильно даунхильная - скорее эндуро..... и весит не килограмм, а всего 780 грамм 
|
|
| Автор: | Лось [ Вт 20 ноя, 2007 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Volkodav писал(а): к слову сказать IRC Trailbear 2.25" не сильно даунхильная - скорее эндуро..... и весит не килограмм, а всего 780 грамм
ах эндуро... да-да. По нашим-то горам самое то сайгачить  по своему опыту знаю, что производитель занижает вес покрышки, так что там как раз грамм 900 будет.
|
|
| Автор: | Лось [ Вт 20 ноя, 2007 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Volkodav писал(а): так Антону же "эффект маховика" нужен
Может, свинца налить вовнутрь? ещё и от проколов будет защищать. |
|
| Автор: | Volkodav [ Вт 20 ноя, 2007 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лось писал(а): производитель занижает вес покрышки, так что там как раз грамм 900 будет.
приду домой- взвешу если не забуду
|
|
| Автор: | крезя [ Вт 20 ноя, 2007 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
к слову даунхильные покрышки это не арс,арс вообще странные покрыхи кстати сеня протестировал арс эльгато при давлении ниже 2 держит сносно,но пару раз продавливал до обода завтра если поеду протестирую максис хай роллер 2.35 лысую
|
|
| Автор: | Volkodav [ Вт 20 ноя, 2007 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лось писал(а): Может, свинца налить вовнутрь? ещё и от проколов будет защищать.
НИПРАВИЛЬНО - лучшее колесо выдолбленное из цельного куска чугуния - гвозди в фольгу плющит, стекла- в порошок и эффект маховика будь здоров! фсе ИМХО харе оффтопить
|
|
| Страница 1 из 21 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|