| "НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
| Извечный вопрос что выбрать. http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=2578 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Анатолий [ Ср 23 май, 2007 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Извечный вопрос что выбрать. |
Настал тот момент когда я захотел купить велосипед. Почитал множество инфы как в инете так и спец. журналах. Дело в том что я не маленьких размеров. Рост 195 вес 105, не толстяк просто большой. Денег у меня не много, можно сказать их нет(беру велосипед в кредит). Расчитываю на сумму в 12000 рубликов. Использовать буду в городе, и чтоб с горки спуститься. Хартейп однозначно. Хотелось бы услышать из уст Профессионалов, Любителей, и просто Знающих людей что выбрать. Ваши предложения конкретных моделей. Вот что и нашел в нашем городе Чебоксары. Marin Pioneer Trail АВАЛАНЧИ 2.0,3.0. ТРЕК 4300,3900 |
|
| Автор: | DarkDino [ Ср 23 май, 2007 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
аваланч 2.0, если не собираетесь ставить детское кресло. если да - трек 4300. марин фтопку. |
|
| Автор: | Jar [ Ср 23 май, 2007 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
аваланч 2.0 диск - классика... офф: а чем марины то не очень? (есть догадки, что аналогия с карантехом) |
|
| Автор: | Капсюль [ Ср 23 май, 2007 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а я против диск. Был у меня ава 2.0 диск. Апгрейд до полноценной гидравлики обойдется в цене еще в половину стомости этого аваланча З.Ы. Человек с ростом 195 будет ездить на раме размера XL. Там место есть, за что цеплять сиденье - катет "тройного треугольника достаточного размера" |
|
| Автор: | ReGit [ Ср 23 май, 2007 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наверно Аваланч 2.0. А Trek 4300 весит 17,5 кг (по первой ссылке нашел, может это и не так). Marin уж больно начального уровня (7 ск.) - отстой. |
|
| Автор: | Jar [ Ср 23 май, 2007 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Капсюль писал(а): а я против диск. Был у меня ава 2.0 диск.
Апгрейд до полноценной гидравлики обойдется в цене еще в половину стомости этого аваланча З.Ы. Человек с ростом 195 будет ездить на раме размера XL. Там место есть, за что цеплять сиденье - катет "тройного треугольника достаточного размера" а зачем гидравлика то? для просто катания и механических достаточно... зато не надо мучаться с вибрейками (постоянные настройки, чистки) |
|
| Автор: | Pozis [ Ср 23 май, 2007 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Однозначно диски (гидравлика хороша, но и тросики рулят). Однозначно не менее 8 скоростей. Остальное на уровне личных пристрастий - "цепляет" вел или нет. Ну и смотреть, насколько вел приспособлен к утилитарному использованию с багажнегом, детским кресллом. Кстати, у Антонио Ава 1 размера XL вроде. Спросите у него про крепление кресла |
|
| Автор: | Капсюль [ Ср 23 май, 2007 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обычно говорят "купи со втулками по диск обязательно" потом - проапгрейдишь...А вот купишь с вибряками - не проапгрейдишь...Втулки надо будет покупать, переспицевывать. У меня стояли дискачи Тектро Новелла. За 1000 км колодки съелись на половину или больше, Диски постоянно звенели, деформировались при торможениях, хотя руки вроде бы той стороной вкручены, и за состоянием и регулировкой я следил. Плюс эффективность торможения - ви-брейки (тоже Тектро, на ава 1.0 нодиск) по меньшей мере в два раза мощнее, первый раз заменил задние колодки (обычные, не картриджные) через 2000 км. Оба вела эксплуатировались практически одинаково, с точки зрения дорожных условий. Не согласен, что ви-брейки требуют больше ухода и настроек, чем дискачи)) Имхо, меньше! |
|
| Автор: | Jar [ Ср 23 май, 2007 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Капсюль писал(а): Не согласен, что ви-брейки требуют больше ухода и настроек, чем дискачи)) Имхо, меньше!
ну... возможно у тебя были хороши вибрейки - мои дёшёвые постоянно забивались гразью (очень часто ездил в грязную погоду) и клинили... настраивались плохо... микро-восьмёрки на ободох заставляли далать большой просвет, из-за этого был большой ход ручки... зимой вибрейки очень быстро забивались снегом, а обода покрывались льдом.... сейчас езжу на дисках механических - моя ИМХА - диски рулят... (на старый вел не мог поставить диски - не было креплений ни на втулках, ни на раме с вилкой) да и диски не так жалко как обод... |
|
| Автор: | Капсюль [ Ср 23 май, 2007 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На Рокмашине ДД стоял дискач куда как лучше чем те, что на ава 2.0 Диск... |
|
| Автор: | Анатолий [ Ср 23 май, 2007 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот такие велы как вам http://www.bikedivision.ru/katalog/prod ... tts-sub-20 http://www.bikedivision.ru/katalog/prod ... sub-20-205 |
|
| Автор: | Капсюль [ Ср 23 май, 2007 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На аваланчах, особенно на 2.0 оборудование получше, но он и подороже. Я бы переплатил две-три тысячи за деоре. |
|
| Автор: | DarkDino [ Ср 23 май, 2007 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
серию MATTS SUB фтопку. нормальные меридко начинаются с MATTS TFS нормальные для меня меридко (сбалансированные) начинаются с MATTS HFS |
|
| Автор: | korax [ Ср 23 май, 2007 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я за V-brakes... перешел нонче на диски - и малость разочаровался... ободные тормоза были (и снова будут) - sram-7 ими вполне доволен... |
|
| Автор: | Анатолий [ Ср 23 май, 2007 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
DarkDino писал(а): серию MATTS SUB фтопку.
нормальные меридко начинаются с MATTS TFS нормальные для меня меридко (сбалансированные) начинаются с MATTS HFS Спасибо, что помогаете мне с выбором. Ваше мнение для меня важно. DarkDino, ты говоришь что MATTS SUB плохие велы. Я сегодня нашел еще один магазин в нашем городке, вот что я там увидел Велосипед Merida SUB 40-D http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7097&_=121, как он тебе? Я остановился на АВАЛАНЧ 2.0 или все таки мерида лучше? |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|