"НЕГОНКИ"
http://forum.negonki.ru/

Покрышки на зиму
http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=1799
Страница 1 из 2

Автор:  Капсюль [ Вт 22 авг, 2006 0:30 ]
Заголовок сообщения:  Покрышки на зиму

Flashback: выделил в отдельную тему
Василий писал(а):
это типа запора... который отличался хорошей проходимостью...


Кстати, на запорожце (2 года ездил))) испробовал совершенно разные покрышки - так вот ЗИМОЙ по снегу и в гору почему-то обычная летняя лучше идет, чем покрышка со зверским протектором от авто-вездехода
"ЛУАЗ"... Колесо с покрышкойс крупным и высоким протектором при попытке заехать в гору начинает проскальзывать и почти мгновенно заглубляется в снег. А летняя тянет спокойненько в ту же гору. И в занос срывало боевую тачанку только так, когда сзади "зверские" стояли... 90 шипов в каждую - и вот только тогда они более или менее приблизились по "заносоустойчивости" к летним.

Интересно, с велосипедом можно проводить подобную аналогию...Как зимой себя разные покрышки ведут? Я просто не знаю, не с чем пока сравнивать....

Автор:  Flashback [ Вт 22 авг, 2006 7:50 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО:
Пробовал полуслики и злые покрышки - разницы не заметил. Пожалуй, не использовал бы слики и покрышки, которые легко забиваются снегом - велосипед перестанет держать дорогу.

Еще заметил, что зимой очень важно давление в шинах. Поведение велосипеда меняется в пределах от "катить замечательно" (минимальное давление) до "останавливаюсь через каждые два метра" (высокое давление). Причем меняется как управляемость-устойчивость, так и "катимость".

Итого, выбираю для зимы покрышки с довольно редкими выступами протектора + минимальное давление в камерах.

Автор:  Jar [ Вт 22 авг, 2006 9:20 ]
Заголовок сообщения: 

так что получается, покупать шиповку не обязательно?

Автор:  Flashback [ Вт 22 авг, 2006 9:38 ]
Заголовок сообщения: 

Jar писал(а):
так что получается, покупать шиповку не обязательно?


Шиповка хороша на наших обледенелых улицах, на снегу можно обойтись без нее. А на мягком снегу шипы бесполезны.

Вот, многие камрады зиму без шипов откатали.

Автор:  DarkDino [ Вт 22 авг, 2006 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Flashback писал(а):
Вот, многие камрады зиму без шипов откатали.


я вот например. и ничего -жив и здоров. мои кенды дорогу держали, но быстро забивались и по рыхлому снегу гребли примерно как по глубокому песку. то есть никак :) на зиму хочу взять что-нибудь из IRC с протектором пореже.

Автор:  Мертвый Лис [ Вт 22 авг, 2006 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

мне кажицца нада выдержать максимальный баланс между зубастостью и наибольшим соприкосновением покрышки с поверхностью...

Автор:  Flashback [ Вт 22 авг, 2006 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Мертвый Лис писал(а):
мне кажицца нада выдержать максимальный баланс между зубастостью и наибольшим соприкосновением покрышки с поверхностью...


что-то не догнал, можно привести математическую запись высказывания? если не трудно :roll:

Автор:  Serёgaz [ Вт 22 авг, 2006 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот как-то зиму на полусликах откатал :shock:
И ничего, насыщенная зима была...

Автор:  Руслич [ Вт 22 авг, 2006 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

Хм... *пошел выкидывать твою Тиогу на помойку

Автор:  Мертвый Лис [ Вт 22 авг, 2006 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Flashback писал(а):
Мертвый Лис писал(а):
мне кажицца нада выдержать максимальный баланс между зубастостью и наибольшим соприкосновением покрышки с поверхностью...


что-то не догнал, можно привести математическую запись высказывания? если не трудно :roll:


издеваишься??? ж)))
я имел ввиду что... макс соприкосновение у полностью гладкой покрышки, макс зубастость ведет к уменьшению поверхности соприкосновения... вот нужен макс баланс между этимми 2-мя положениями...
хотя могу и ошибацца...

Автор:  Alter [ Вт 22 авг, 2006 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

Зимой стираются все различия между покрышками, все эти нюансы - для лета :D

Автор:  ky61k [ Вт 22 авг, 2006 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

с шипами ездил куда лучше/увереннее чем на летней резине, но ето только по льду/укатанному снегу. в рыхлом снегу шипы не нужны.

Автор:  Martyn [ Чт 24 авг, 2006 0:31 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО дело не в рисунке, а в ширине покрышки. Чем она шире, тем легче ехать по рыхлому снегу, да и утоптанному тоже. К тому же, если в широкой покрыхе давление спустить, она все равно будет хорошо проглатывать неровности дороги.

Автор:  Jar [ Пт 25 авг, 2006 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

а как ощущение езды на шиповках по простому (не обледенелому) асфальту?

Автор:  Руслич [ Пт 25 авг, 2006 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

Jar писал(а):
а как ощущение езды на шиповках по простому (не обледенелому) асфальту?

Я думаю повышенная шумность обеспечена точна :)

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/