| "НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
| Trek 4300D или ....? http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=4&t=12172 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | X-gun [ Чт 21 фев, 2013 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Trek 4300D или ....? |
Trek 4300D (2012) - для прошлогоднего стоит дорого, да и не только в этом причина. Так вот вопрос, его стоит брать или нет? Просто получается, что за аналогичную цену есть получше, к примеру из GT Avalanche 1.0 Или тогда легче через интернет заказать(?) - к тому же дешевле будет. В общем хотелось бы узнать мнение насчет того, брать такой вел или нет - и какая наилучшая альтернатива ему будет? p.s. Вела раньше нормального не было. Кататься больше хочу по пересеченной местности. |
|
| Автор: | крезя [ Чт 21 фев, 2013 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
viewtopic.php?f=4&t=2543 |
|
| Автор: | Snaryad2 [ Чт 21 фев, 2013 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
Бюджет какой на вел? |
|
| Автор: | X-gun [ Чт 21 фев, 2013 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
крезя, Я смотрел это. Что толку от тех ответов? Велов же не 2 -3 модели. Snaryad2, вообще хотелось-бы маx. до 25-27 т.р. Просто как первый вел, не вижу смысла брать сразу за 40-50 тонн(хотя могу и за столько взять). |
|
| Автор: | snark [ Чт 21 фев, 2013 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
X-gun писал(а): крезя, Я смотрел это. Что толку от тех ответов? Велов же не 2 -3 модели. Snaryad2, вообще хотелось-бы маx. до 25-27 т.р. Просто как первый вел, не вижу смысла брать сразу за 40-50 тонн(хотя могу и за столько взять). скажем так, при бюджете ~15k все велики по комплектухе примерно одинаковые, остается смотреть на геометрию(хотя в магазине хрен поймешь) и расцветку рамы. если говорить о 25к - можно поискать вел с приличной вилкой (даже самый бюджетный рокшокс рвет всякие там сантуры) и адекватными тормозами (гидра от авид или шимано, или из механики avid BB5 /BB7 ) |
|
| Автор: | X-gun [ Чт 21 фев, 2013 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
snark, Давай, предложи тогда, что есть на примете. |
|
| Автор: | snark [ Чт 21 фев, 2013 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
ну вот например раз http://trial-sport.ru/goods/51516/574562.html два http://trial-sport.ru/goods/51516/574225.html правда это надо идти в триал, и смотреть что конкретно есть в наличии. я за первый но это скорее личное если денег на что то серьезное жалко - идите в ВЦ и выбирайте мериду за 15-17k под цвет трусов, но гарантирую - рано или поздно начнет напрягать именно работа вилки, возможно тормозов(зависит от модели), и переключалок. от последнего правда не спасет установка доже более высокого уровня компонентов, т.к. в основном проблемы - из за грязи и других подобных причин, начиная где то с асеры) |
|
| Автор: | Miron17 [ Чт 21 фев, 2013 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
Я свой Mongoose Amasa Super, взял за 25, но в конце лета на нормальной такой обвеске, а за те деньги вообще отличной. Я бы советовал указать еще и антропометрические характеристики, может подберешь тут что на форуме. Тут можно порой очень выгодно купить машинку. |
|
| Автор: | крезя [ Чт 21 фев, 2013 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
Miron17 писал(а): Я свой Mongoose Amasa Super, взял за 25, но в конце лета на нормальной такой обвеске, а за те деньги вообще отличной. Я бы советовал указать еще и антропометрические характеристики, может подберешь тут что на форуме. Тут можно порой очень выгодно купить машинку. плюсую,байк вполне за свои деньги... |
|
| Автор: | made in China [ Чт 21 фев, 2013 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
Я за Norco. Не стоит забывать что велосипед это прежде всего рама. А потом уже навеска. Не стоит это забывать. Коли рубиться то вилка главный аргумент. среди всего оборудования. Но вот с ростовкой среди остатков могут быть проблемы. |
|
| Автор: | крезя [ Чт 21 фев, 2013 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
в таком ценовом градиенте не рама а вилка и обвес... цена на такую норку я щитаю должна быть не более 17 |
|
| Автор: | snark [ Чт 21 фев, 2013 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
крезя писал(а): в таком ценовом градиенте не рама а вилка и обвес... цена на такую норку я щитаю должна быть не более 17 напрасно.. Выбираем действительно раму в первую очередь, но смысл покупать навеску, которую все равно менять придется? меня в ней только втулки смущают, но от этого на комплитах никуда не денешься. А цена очень даже |
|
| Автор: | snark [ Чт 21 фев, 2013 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
http://www.avito.ru/kazan/velosipedy/pr ... 0_94173518 вот вариант еще) |
|
| Автор: | X-gun [ Пт 22 фев, 2013 0:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
Неееее....только не мериду. Ну а вот у трека 4300Д рама нормальная? В велоцентре к примеу на складе их уже нет, а брать заезженный с витрины не охото че то. Давайте все велы до 25 тогда, которые считаете хорошими- гидравлика привет:ствуется. Насчет навесок, я сам не знаю что лучше, т,к сравнение не доводилось проводить- могу судить, только по возрастающей шкале. |
|
| Автор: | X-gun [ Пт 22 фев, 2013 0:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Trek 4300D или ....? |
Кстати как у всех этих велов с ободами, гнуться не будут, если на бордюр заезжать буду? Кстати на трек везде уже цена сниженая до 22 примерно, а вот в велоцентре нет-там 13 года сказали не будет моделей |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|