"НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
Вело ПВД по следам КБА 2007 24-25 мая http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=22&t=3555 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | hob [ Сб 28 июн, 2008 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вело ПВД по следам КБА 2007 24-25 мая |
antonio писал(а): Эпилог. ..... Дело об административном правонарушении возбуждено не было за отсутствием подозреваемых, о чём через пару месяцев Михаил получил извещение заказным письмом. Заказное письмо Михаил забирать не стал, т.к. боялся, что это может быть очередная повестка из военкомата. ![]() Антонио, ты мочишь! Вот что получилось в реальности. 26 мая я подал завяление в милицию в Казани. Сегодня, 28 июня, я получил письмо. Обычное, а не заказное. Даже не вручали, а просунули в щель в дверь. Письмо подписано "ОВД Медведьевского района Республики Марий Эл". Распечатал конверт. Там листок. Печатан на принтере. Текст таков: УВЕДОМЛЕНИЕ ОВД по Медведьевскому району сообщает Вам, что по Вашему заявлению проведена проверка. В возбуждении уголовного дела отказано на основании ст. 24 п.1, ст. 144, 148 УПК РФ. Данное постановление может быть обжаловано в порядке установленном ст 124, 125 УПК РФ. Начальник ОВД по Медведьевскому району полковник милиции Маслов А. Г. Дата на листке вписана ручкой, 11.06.2008 Получается, из Марийки в Казань письмо ехало 17 дней! Я почитал соответствующие статьи, указанные в письме. Вот ссылки, если кому интересно: http://zakon.kuban.ru/upk2001/st/24.shtml http://zakon.kuban.ru/upk2001/st/144.shtml http://zakon.kuban.ru/upk2001/st/148.shtml http://zakon.kuban.ru/upk2001/st/124.shtml http://zakon.kuban.ru/upk2001/st/125.shtml Букаф не очень много. "Ст. 24 п.1" означает " отсутствие события преступления". Именно так. Ещё бывает "отсутствие состава преступления", но это уже "Ст. 24 п.2". В комментариях на сайте http://www.lawmix.ru/comm.php?id=4887 сказано: Событие преступления отсутствует лишь тогда, когда не было самого факта, о котором сообщалось в компетентный возбуждать уголовное дело государственный орган. Короче, эта контора считает, что заявление, которое я подал - фуфло, а события, которые я описал в заявлении - это фантастика. Они считают, что этих событий в реальности не было. Я правильно понимаю? Если так, то посмотрим "ст. 148 ч.2". Вот что пишут: 2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Получается, что я совершил "заведомо ложный донос" и меня ещё за это (чисто теоретически) могут привлечь к ответственности!? Я под столом ![]() Может, пора обращаться в суд? |
Автор: | maratische [ Сб 28 июн, 2008 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вело ПВД по следам КБА 2007 24-25 мая |
про 17 дней - нормально я конверт с фотками посылал, 3 недели шел. от тебя отписались, но именно отсутствием самого преступления. так как оно им в статистике нафик не уперлось. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |