| "НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
| Велосипед для велокресла :) http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=11&t=2326 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | mushka [ Вт 13 мар, 2007 0:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет! Новеньких принимаете? 
Я с другой стороны вопрос хочу задать: вот я выбрала кресло http://www.mishbaby.ru/?page=shop/flypage&product_id=801&category_id=0f04899047b0a3df6a27d890d820b61f& , на мой взгляд, самое подходящее (Доче щас 1г9мес). Теперь вопрос: какой для совместных поездок с таким креслом брать велик? Мои домыслы: 1. широкие шины (более устойчив), 2. чтобы ногу не перекидывать при посадке - без рамы. 3. что, реально вперед багажник требуется? 
|
|
| Автор: | Flashback [ Вт 13 мар, 2007 9:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mushka писал(а): Всем привет! Привет! mushka писал(а): Теперь вопрос: какой для совместных поездок с таким креслом брать велик? Мои домыслы: 1. широкие шины (более устойчив), 2. чтобы ногу не перекидывать при посадке - без рамы. 3. что, реально вперед багажник требуется?
1. Если планируется ездить только по асфальтовым дорожкам, то необязательно широкие шины. И вообще-то шины можно поменять на другие, более широкие (если это не шоссейник  ).
2. "Без рамы" (с женской рамой) – необязательно, можно просто велосипед небольшой ростовки. 3. А зачем багажник? |
|
| Автор: | korax [ Вт 13 мар, 2007 9:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mushka писал(а): Всем привет! Новеньких принимаете?
Я с другой стороны вопрос хочу задать: вот я выбрала кресло http://www.mishbaby.ru/?page=shop/flypage&product_id=801&category_id=0f04899047b0a3df6a27d890d820b61f& , на мой взгляд, самое подходящее (Доче щас 1г9мес). Теперь вопрос: какой для совместных поездок с таким креслом брать велик? Мои домыслы: 1. широкие шины (более устойчив), 2. чтобы ногу не перекидывать при посадке - без рамы. 3. что, реально вперед багажник требуется? не могу не поязвить
велосипед без рамы - это сильно
а по существу - нужна достаточно большая ростовка - седушка крепится на подседельную трубу, а если она (труба) низка - т.е. малая ростовка - кресло может оказаться близко к (на?) колесе... если брать максимальную (для себя) ростовку, то для облегчения влезания и в самом деле удобнее рама со скошенной верхней трубой... хотя она менее жесткая... таково мое ho |
|
| Автор: | Holly [ Вт 13 мар, 2007 9:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет!!! Конечно, принимаем!  Добро пожаловать!
Посмотрела выбранное кресло. Лично я - одобряю!
Конечно, велосипед с женским вариантом рамы - лучше, удобнее садиться будет. По поводу покрышек. У меня такая, средняя агрессивность, средняя толщина. Полевые испытания показали, что довольно таки устойчиво на грунте. Но на песке заносит. 
Какие могут быть проблемы: На женскую раму оно может встать слишком низко, будет задевать колесо. Если обычный велосипед с маленькой ростовкой - по отзывам, может быть такая же проблема. Многие ее решают оригинальным способом - навешивают кресло на подседельный штырь. ИМХО, это не совсем правильно и безопасно.. На сайте Хамакса есть специально для такой проблемы разные варианты (с разной длинной) дуги для крепления велокресла. Еще могут быть проблемы при установки велокресла на велосипед с задней подвеской. В общем, необязательно покупать супер-экстремальный велосипед. Но оборудование (тормоза, переключатели) должно быть эталоном надежности, от этого зависит безопасность ваша и вашего ребенка, а так же конечно, удобство передвижения. |
|
| Автор: | korax [ Вт 13 мар, 2007 9:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Flashback писал(а): 3. А зачем багажник?
для дитяти нужно много всякого - подкормка, одежка дополнительная на всякий случай, средства развлечения на месте (для двухлетнего ребенка - хоть какую игрушку -совочек\ведерко) мало ли еще что |
|
| Автор: | Holly [ Вт 13 мар, 2007 9:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, женщина одна с ребенком далеко не уедет
А вот рядом едущего мужчину можно нагрузить по полной!
Или наоборот. Поэтому, багажник необязателен. |
|
| Автор: | korax [ Вт 13 мар, 2007 9:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Holly писал(а): Ну, женщина одна с ребенком далеко не уедет
А вот рядом едущего мужчину можно нагрузить по полной! Или наоборот. Поэтому, багажник необязателен. это верно
|
|
| Автор: | mushka [ Вт 13 мар, 2007 11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ух ты! Какие тут все дружные! Спасибо большое за ответы - образ семейного вела начинает понемногу вырисовываться... Цитата: 3. А зачем багажник? Flashback, в предыдущей теме обсуждался вопрос, что дитятя перевешивает, центр тяжести вела смещается и необходим какой-то противовес, вот и хочу уточнить, действительно ли он нужон? korax, ну хватит над новичками издеваться - я просто не люблю словосочетание "женский вел"... Цитата: и в самом деле удобнее рама со скошенной верхней трубой... хотя она менее жесткая... а какие последствия жесткости рамы для вела с велокреслом? Цитата: В общем, необязательно покупать супер-экстремальный велосипед.
Holly, я вопщемто не собиралось, но все же сколько лучше скоростей, чтобы ребенка вытянуть если что? Еще тут мысли набежали: зеркало заднего вида реально пределать (нужен мегаконтроль за ребенком)? 
|
|
| Автор: | Flashback [ Вт 13 мар, 2007 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mushka писал(а): Цитата: 3. А зачем багажник? Flashback, в предыдущей теме обсуждался вопрос, что дитятя перевешивает, центр тяжести вела смещается и необходим какой-то противовес, вот и хочу уточнить, действительно ли он нужон? Я вот ездил с велорюкзаком (штаны) на багажнике весом около 20 кг и могу сказать, что без противовеса все было хорошо. Единственное - существует ограничение на крутизну преодолеваемой горки - для избежания опрокидывания назад. Но горки, на которых может произойти такое опрокидывание, вряд ли можно преодолеть с ребенком... Да и встречаются такие горки редко у нас
|
|
| Автор: | Holly [ Вт 13 мар, 2007 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще, посадив ребенка в кресло в первый раз, было трудно удержать ставший слишком подвижным (по сравнению с задней частью велосипеда) руль. Но, проехав метров сто, привыкла. Не нужен противовес. Противовес - это ваши руки Иначе сложнее управлять велосипедом.
Правда, на 20%-ые и круче горки я с ребенком не въезжала. Может, там и нужен противовес. А на наших равнинных горках вполне проезжабельно... Сколько скоростей - это вам парни наверное ответят Более правильно.
Поделюсь своим опытом. В том году у меня был велосипед начального уровня со стальной рамой. Мне было тяжело просто так ездить (особенно в горку заезжать), и без ребенка. Пересев на новенький, мой любимый Джамис, почувствовала, как стало легко катить... Все стало просто замечательно. |
|
| Автор: | Pozis [ Вт 13 мар, 2007 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: ....Теперь вопрос: какой для совместных поездок с таким креслом брать велик? Мои домыслы: 1. широкие шины (более устойчив), 2. чтобы ногу не перекидывать при посадке - без рамы. 3. что, реально вперед багажник требуется? Привет! Велик - любой, у которого на подседельной трубе рамы (вертикальная которая) есть в верхней части свободное место сантиметров 10-15, чтобы поставить замок кресла. И при этом тросик переднего переключателя не мешал и не пережимался. Вполне подходит Мерида Калахари 550 , видел фото с установленным креслом. Но у неё втулка задняя не расчитана на такие нагрузки, может сломаться ((( А вообще, лучший вел для такого кресла - городской ситибайк с корзиной для пива спереди, без переднего переключателя и с низкой открытой рамой! Горный как-то не очень подходит... Цитата: Мои домыслы:
1. Лучше неагрессивные покрышки 2.1" (полуслики). Все равно в говны с ребенком не лезть (Укачает накочках, да и сломатьсо что-то может), а вибрации меньше и катят легче. 2. См. Выше. В идеале - с открытой рамой. Или развивать растяжку, фильмы с Брюсом-Ли как эталон того, что должно получатьсо, несомненно рулят Ж)))! 3. При отсутсвиии корзинки для пива подрамная сумка наверно спасет вас. |
|
| Автор: | Holly [ Вт 13 мар, 2007 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот, пришел Позис и все опошлил своей корзинкой для пива!
Не надо никакой растяжки супер-пупер. Вот опять же таки  у меня никаких проблем с моей рамой нету
Рама - стандартная. |
|
| Автор: | Pozis [ Вт 13 мар, 2007 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: korax, ну хватит над новичками издеваться - я просто не люблю словосочетание "женский вел"... Цитата: и в самом деле удобнее рама со скошенной верхней трубой... хотя она менее жесткая... а какие последствия жесткости рамы для вела с велокреслом? Да он любя, не издевается даже, а так, чисто прикалываетсо Ж)))! На открытой раме прыгать дропы, банники, дерты чревато поломкой в районе крепления верхних перьев на подседельной трубе. А для неэкстремального перемещения из точки А в Б с ребятенком - вполне подходит Цитата: Еще тут мысли набежали: зеркало заднего вида реально пределать (нужен мегаконтроль за ребенком)?
Я видел такую штуку: Бейсболка с зеркальцем на козырьке. Вибрации нет, и угол обзора можно менять. Хотя в пути надо смотреть не на ребенка постоянно, а на дорогу
|
|
| Автор: | korax [ Вт 13 мар, 2007 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mushka писал(а): korax, ну хватит над новичками издеваться - я просто не люблю словосочетание "женский вел"...
Цитата: и в самом деле удобнее рама со скошенной верхней трубой... хотя она менее жесткая... а какие последствия жесткости рамы для вела с велокреслом? Еще тут мысли набежали: зеркало заднего вида реально пределать (нужен мегаконтроль за ребенком)? жесткость рамы для данного применения роли не играет... скорее наоборот, я бы сказал, что уменьшение жесткости рамы в плоскости велосипеда есть плюс - комфортнее ездить будет а обзор зеркала до ребенка достанет? ребенок будет за спиной, в зеркало его не увидеть (если только не вынести его (зеркало) на здоровенной штанге в сторону) |
|
| Автор: | mushka [ Вт 13 мар, 2007 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так, ну вроде фсе поняла, осбенно про корзинку для пива, как вел куплю - отчитаюсь! 
(представляю, чтобы я купила без ваших советов... ) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|