"НЕГОНКИ" http://forum.negonki.ru/ |
|
помогите задачку решить... http://forum.negonki.ru/viewtopic.php?f=1&t=2416 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Jar [ Пт 13 апр, 2007 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | помогите задачку решить... |
поможите люди добрые задачку решить, а то работа встала... http://foto.rc-mir.com/foto8425887.html мы тут уже мозги сломали... |
Автор: | ReGit [ Пт 13 апр, 2007 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
)) Внутренние треугольники внутри больших треугольников разные по площади, а гипотенузы кривые. Так что площади внутренних частей не равны друг другу |
Автор: | antonio [ Пт 13 апр, 2007 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
+1. Можно напечатать и сравнить |
Автор: | Jar [ Пт 13 апр, 2007 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
antonio писал(а): +1. Можно напечатать и сравнить
печатали, сравнивали... |
Автор: | Jar [ Пт 13 апр, 2007 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
ReGit писал(а): )) Внутренние треугольники внутри больших треугольников разные по площади, а гипотенузы кривые. Так что площади внутренних частей не равны друг другу
а можно попроще? ![]() |
Автор: | antonio [ Пт 13 апр, 2007 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
над белым квадратиком сравни высоту 2х треугольников по клеткам - увидишь разницу 2-3 мм... (печатать не надо). Гипотенузы кривые. |
Автор: | Alter [ Пт 13 апр, 2007 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все дело в том, что углы наклона в красном и зеленом треугольниках разные: 15/40 и 16/40. А раз так, то составная фигура наверху не треугольник, а четырехугольник. И внизу тоже не треугольник. |
Автор: | ReGit [ Пт 13 апр, 2007 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
печатать бесполезно. Разница очень невелика. Если нарисовать треугольник 13х5 "квадратиков", то верхняя вершина зеленого треугольника нижнего треугольника не совпадает с углом "квадратика". Короче, нарисованы не треугольники, а четырехугольники ![]() |
Автор: | antonio [ Пт 13 апр, 2007 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alter писал(а): Все дело в том, что углы наклона в красном и зеленом треугольниках разные: 15/40 и 16/40. А раз так, то составная фигура наверху не треугольник, а четырехугольник. И внизу тоже не треугольник.
точно! я и не подумал сравнить подобие треугольников ![]() |
Автор: | lonely-light [ Пт 13 апр, 2007 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Площадь исходного треугольника не равна сумме площадей фигур, его составляющих: 5*13/2=32,5 12+5+7+8=32 |
Автор: | Alter [ Пт 13 апр, 2007 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так наверное правильнее: площадь фигуры, похожей на треугольник, не равна площади треугольника, на который она так похожа ![]() |
Автор: | Jar [ Пт 13 апр, 2007 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
lonely-light писал(а): Площадь исходного треугольника не равна сумме площадей фигур, его составляющих:
5*13/2=32,5 12+5+7+8=32 площадь фигуры с дыркой, уже получается 33 квадратных см. но как могут обстрактные цыфры, обьяснить материальную дырку в бумаге ![]() по площади, если взять 2 одинаковых фигуры, исключают друг друга из общей картины... P.S. мы нашли портал в другое пространство ![]() |
Автор: | Pozis [ Пт 13 апр, 2007 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут можно применить закон подобия треугольников. Треугольники подобны, если отношение противолежащего катета прямоугольного треугольника к прилежащему одинаково для обоих треугольников (могу ошибаться в формулировке, давно школо было...) Что наблюдаем? 8/3=2.6666666666 5/2=2,5. Отсюда делаем вывод, что треугольники не подобны и никак не могут иметь один угол наклона гипотенузы, а значит на верхнем рисунке - не треугольник, сто нарушает условия задачи и переводит её в разряд "оптический обман". Ч.т.д! |
Автор: | Jar [ Пт 13 апр, 2007 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо, вроде дошло ![]() |
Автор: | Капсюль [ Пт 13 апр, 2007 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
)) Аха)) Обмерил линеечкой по монитору, а потом в Корельдрове.... Иллюзия.. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |